Dia Mundial del Perro

 Dia Mundial del Perro

Hoy me levanté pensando mucho en Lolita, una integrante de la familia que partió físicamente el 15 de abril del 2024. Me vino a la mente de manera especialmente vivida. Me pregunté por qué. Me inspiro en la espiritualidad franciscana para compartir una convicción: la muerte física no quiebra el vínculo espiritual, porque toda la creación está unida en Dios. 

Lolita fue un perro excepcional. Me hace mucha falta. Nos hizo muy felices durante las casi dos decadas que formó parte de nuestra familia de manera física. 

No siento a Lolita partida a destiempo. Muchas personas nos presionaron para asistirle a partir, más como familia inmediata de Lolita tomamos la decisión de asistirle en su partida física con una veterinaria, el día que ella escogió pues ya estaba pereciendo de manera natural, de causas naturales, cuando se le asistió. 

    El día que escogio coincidió con el mismo día en que se conmemora a San Telmo, a quien se honra como Patrono de los Marineros. El Bichon, antes de ser adoptado como una compañía ideal para las aristócracias europeas, era también el preferido de los marineros porque eran pequeños, fáciles de cuidar, obedientes y muy astutos; buenos para el control de plagas y hay hasta leyendas sobre bichones que alertaban a los tripulantes de peligros como incendios. 

El padre de los hijos de Lolita, Tobías, ha sido relajado porque una vez le pasó un ratón por enfrente y el perro ni se inmuto porque quería seguir echado cogiendo el fresco de la tarde en un rincón con sombra de la casa. Esto tiene una explicación y es que Tobi es un Bichon Frise, que no es igual al que acompañaba a los marineros pues la aristocracia preferia que el control de plagas no lo hicieran los Bichons. 

    De ahi que, otros Bichones como el Bichon de Tenerife son mas cazadores; se opto via cria selectiva perruna que el Bichon frances iba a ser mas para compañia que para cazería. Mas, creo que uno de los ultimos gestos que Lolita quizo hacer fue honrar sus raíces partiendo el mismo día que el Patrón de los Marineros, visto como sabemos que sus antepasados trabajaban en barcos en vez de ser la compañia para el ocio e intriga de los palacio-habientes. 

Lolita fue un perro que llego en el momento ideal. En adolescencia temprana, confieso que no me entusiasmo mucho su llegada porque habia muchos perros y un perro de interior era mucha responsabilidad. Mas, mas adulto, entiendo porque una de las ancianas de la familia tomo la decisión de enviarnos a Lolita con mucha sabiduría y hoy se lo agradezco con todo el corazón. 

Hoy, tenemos en la familia a la abuela Maritza, a quien cariñosamente y para su beneplacito llamamos Lola. Se le pidió permiso para ponerle Lolita a la cría de Bichón tan especial y singular que nos encargaron custodiar, y a quien se le encargo custodiarnos de igual manera. Mi abuela Maritza cumple años hoy, Día Mundial del Perro para los países hispanoparlantes. ¡Qué coincidencia! Lola cumple años el dia que tambien recordamos en el mundo Hispano a nuestros perros, no me extraña que me levanté pensando en Lolita, a quien decide dedicarle esta breve entrada, hoy, en mi blog. 

Los Estados Unidos y Yo

 Los Estados Unidos y Yo

    The United States and I. Tengo muchos y muy buenos recuerdos de los Estados Unidos y su gente, recuerdos que todavia no dejó de construir. Con gente de todos los colores y clases, razas y religiones y castas. English from now on, of course. I will translate what I said, and continue moving forward in English without getting into the “English only in América” thingy due to the “La Raza” thingy. I said I have a lot of very good memories from the United States, the union of 50 states (more coming?) whose capital is DC, north of Rio Grande, plus Alaska and Hawaii (Canada annexation pending haha, but I think the quebecois are going to need to see some moolah to go for it). Regarding its people too. I think of my land as the spanish speaking lands, or predominantly spanish-speaking lands, south of Rio Grande, south of the border, minus a few american possessions/territories such as Puerto Rico and Amona until otherwise decided after a negotiation. Nonetheless, however, people and land are inextricably linked, as well as animals, but I do like to make a distinction between the two/three. 

    It is not a whites-only thing. Hawaiians, African-americans, asian-americans, latinos from the USA with an American/WashingtonDC-backed citizenship (both hispanic, and non-hispanic) have touched my heart and mind, which is why I can’t help but dispense that population with unspeakable amounts of love as a collective. 

    Some of my heroes are Americans (from now on, when I say americans I am referring to people who live in the USA, in the union of 50 states, who say they are americans). Arnold Schwarnzegger is one of them. Mr. Schwarzenegger, the Governor from California who is german-american, american because he manifested a desire to be “let into the club”, which was granted, and I think he has given back to his society, to his more than important chosen family, if I may posit that, is an interesting hero to me.

    I feel Arnold is one of my weakest heroes. Maybe Alexander the Great had more faults but knew how to hide ‘em better haha. However, some things Arnold has done I totally understand. You can’t be perfect in an imperfect society. Which is one of the reasons he came to America and went to California. Because he thought his society was holding him back. 

    But I see Arnold and I see success. A very American version of success. I wonder if he is happy. Should he have stayed in his native homeland and do as instructed? I don’t think so. I wouldn’t be the man I am today without the german-speaking migratory influx which came to California. Which brings me to the Pacifica Graduate Institute.

    PGI is an amazing institution that has generously educated me and granted me scholarships only asking for my opinion about the course and commitment to my community in return. That is where I have learned a significant amount of psychoanalysis. It is a Californian institution, and german-speaking migratory influx in California is part of why there is so much psychoanalysis going on in California.

     American intellectuality is also something which has made strides in my thinking. “The Global North” has been accused of manufacturing even the ideas we Latin Americans in the South use to explain that. Nothing new under the sun, a lot of criticism made to Rome during the heydays of the Roman Empire were done with Roman law.

    However, back in the day, “American” was associated with good quality. You wanted good butter in the Dominican Republic? Buy american. Good soap? Buy american. I still enthusiastically use American thinkers and unapologetically so. As a latin american, I’m expected to use latin american thinkers too. And I don’t find that problematic, we do have some very good thinkers like Pope Francis and Juan Bosch. Now, somebody who might struggle with using american thinkers might be resented at american foreign policy which ignores FDR’s “be a good neighbor” clause. But a lot of the people calling it out are americans themselves. There are good people in the USA. Some benefit from the rich in the Global North allying with rich in the Global South to exploit mercilessly the resources of said region, and they know it. But I think it is not realistic to boycott the solution out of corporations and the state. I think it is impossible to, realistically, have a normal day in America without putting cents into the pockets of those in bed with Netanhayu’s regime. But we are all doing our best here, bloodless goods are a luxury of the rich. It seems in most cases we have people with bloodless money who have to buy goods full of blood, or people with pockets full of blood money who can afford bloodless goods

    God told Bush Jr to invade Irak. Won’t judge President Bush. I’m still buying it. However, statistically, most Americans oppose wars against countries they don’t perceive as threats to them. And not all of them go to the protest, the guy with an MA from his small-town community college in Women’s Studies might have some fry-frying to get done at McDonald’s that day, and if it is his day off, I think he and the world are better off with that guy letting his cortisol levels reset before another hard workweek, assuming he has money to go to the protest in Charlotte in the first place. 

    And, talking about God, again America is an empire. America is everywhere. When I call America an empire, I’m not even making a moral judgement, those puritans fled England cause they hated having someone bother them all the time, but we Europeans found a way to come here and bother them here. Little known historical fact: some americans didn’t support the revolutionary war (the loyalists), they were outnumbered by those who wanted Independence from the British crown. Most Americans at the time, nonetheless, didn’t choose any side; they only cared about getting out of the mess alive. 

    And I won’t whitewash, or attempt to whitewash, the “stolen land” issue. Man, at some point, I won’t start placing blame on anybody, but the Puritans tried repeatedly to find a way to stay in England. And the puritans were, to some Indians, or Native Americans, or Original Peoples, or Reds (whatever), a Godsend in fact because before the arrival of the first puritan, Native Americans were suffering because of diseases previous Europeans had brought. However, it all started pretty innocently: reds and whites traded, whites seemed to have a stronger immune system, and yeah, I do admit at some point Greed derailed the project. Which is something I think we have to admit: racial reconciliation requieres good, honest communication; whitewashing isn’t the solution, it only makes the problem worse. If you’re wrong, admit it. It’s in the Bible: treat others like you want to be treated (easier said than done, I find that a difficult commandment because not everyone is a priest, but patience is a virtue; sin brings more sin, virtue brings more virtue in a seemingly compounding phenomena).

    Now, racial reconciliation is definetely a loable, great, huge goal to have. However, if I may posit a perspective as a white man, we whites don’t even get along among ourselves in the first place. Change begins at home, like Bill Gates says clean your room before trying to save the environment (which is, I’m not sure if Bill realizes it, but I think it’s a very poetic statement that is deep and complex as heck; definitely not a neutralizing maneuver to keep wild politically-saavy teens “in check”). Interracial dialogue will be mastered, I think, after intra-racial dialogue is nailed. Irish vs British, Slavs and Germans, Anglos and Francos in Canada, White Latin Americans and WASPs…

    I find diversity beautiful, however one thing is that when we point out differences we get along better if we are willing to respect and compromise. Latinos love mocking drip machine coffee, if it ain’t made in a moka pot, it is sock water. I realized something when I moved to Canada though: I started drinking drip machine coffee. And when my dad, in disbelieve, pointed out he can’t believe I’m drinking that ****, I told him “Dad, when I wake up in winter, my in-door thermometer says it is 57F inside (I liked turning the heater off at night because I like the cold when I’m sleeping), when my 2-person moka pot brews, by the time I take my mug to the couch, it is already cold; Americans like this coffee because since it is weaker you can drink more to heat you up too). 

    Some of my best friends are Americans. No last names: Lucas, Daniel, Zac, Matthew, Sue, Max, José, and if we get the Canadians in the lists grows even longer. And some people hate americans, some people mock americans, but I honestly find myself incapable of doing so because of how important my friends from America are. 

I learned how to dance in New Hampshire (a bunch of american jocks teaching the white dominican how to dance was certainly an interesting sight). My first crushes were American. My first employer-I’m-not-related-to is American.

     My first “wow, you’re a politician, can I take a picture with you!?” was from an american. She is african-american, she touched my heart; I promised her I will do something good for Black America that day in Multicentro Churchill. Chavez, hugely controversial, officially more hated than loved, was a pioneer in the Latin Americans helping Blacks in the United States theory, he helped heat up black homes. Some will call it loyalty buying; I’ll go with an “a politician is a politician is a politician”. 

    The other day, yesterday to be exact, I said I will choose a President Donald J Trump as head of state of the United States any day of the year over an establishment democrat or republican. By American standards, I do lean left on some issues so to speak. However, there is something I like about the USA: states rights, which Donald has supported regarding controversial issues such as being “pro-choice” and gay weddings. And I think that is a beautiful thing because, at the end of the day, a politician acknowledging a community might know how to “do it better” than some bureaucrat in Washington who a second before being asked for an opinion didn’t even know that small town existed before pulling up ChatGPT is very important. Man, a sleek “on the issues” section, made by a professional “political marketing” mercenary, which an aspiring congressman paid for with money donated by special interests groups including Big Oil and Big Porn…I’m not going to say he is a bad guy instead of “pragmatic”.

     I totally get the changing the system from the inside theory some good people, including myself, identify with. But, on the other hand, that guy may actually also just be a bad guy. I’d rather have a Republican with probity than a guy who “hits the spot” when he talks “about the issues”, and doesn’t do **** when elected. Which, again, I supported Trump the morning before some horrible people tried to whack him, and I don’t regret it. I was fully aware Trump, or other Trump supporters, at some point, were going to drive me nuts regarding things like foreign policy and the environement. But I can be wrong, so can other people. We’re not perfect. And sometimes politicians do have to bluff which is why I sometimes choose to not emit an opinion or judge. Because I am not aware of all of the facts, and I trust the American leader will do his best and, by the way, I feel supported when I choose to support latin american politicians which Washington might not want in power (or couldn’t care less, but politics and realpolitik are real, so is pandering, a favour is a favor, etc…). I think that is very respectful. Which again, that is something I really admire about the American people: respect. 

    Some people might have a hard time wrapping their heads around that one, but it is super simple. An activist can be a registered independent and support a good feel the bern Dem in Vermont and a good MAGA Republican in Texas. Is it incoherent? Not really, because I think people in Vermont want a huge welfare state, and people in Texas would rather have low taxes and a waaay more limited government. And also, sometimes, you may not even like the guy, but you work with him because he’s a legit authority, and US Veteran plus presidential candidate John McCain thought me, via example, that “crossing across the aisle” to get good things done for the good people of the republic in a fast, efficient way that will deliver a good, tangible result is good.

    At some point, while maturing, I learned that picking sides and stirring the fight shouldn’t be my default go to. Why? Sometimes praying for peace is better. De-escalation is a necessary asset, it is vital. And if de-escalating gets it accomplished, it may even be better than escalating because war, continuation of politics via other means, is best done when only the minimum amount of resources are used. I’m not a pacifist, I believe in self-defense, but war is a last resource and we should try to avoid it at all costs. War mongering isn’t only sinful, war mongering isn’t even good millitary theory. It may be a good business idea regarding ROIC, no matter how unethical and wrong it is, which is one of the problems in the world today: war for profit instead of self-defense or humanitarian action against a tyrant making innocent people suffer (R2P). 

    So yeah, I always choose sides: whoever is right. Our main allegiance, as humans, should be to God only, and I believe God demands fairness and justice in all of our affairs.

    Some say the USA doesn’t have permanent friends or enemies, only permanent interests. I don’t believe the American population is a machiavellean sociopath. Now is a time for people who love America to remain steadfast in their friendship to the American people. They are, I think, figuring some stuff out, they’re having a tough time in history, but they say, and this is good news, that it is in tough times when you learn who your real friends are. A collateral benefit of this tough situation. 

    I will share a final piece of something I think I’m justified in calling wisdom: I would love to say America will emerge stronger out of this current situation. But I cannot say that. Because Americans have free will. It is my sincere desire and wish, my utmost wish, that a healthier, wealthier, wiser America emerges. So, you know the drill, Franklinian style, early to bed, early to rise. 

    Es cuanto. 

Balaguer: sin juicio pero con discernimiento moral.

 Balaguer: sin juicio pero con discernimiento moral

    Me sentí hoy conminado a dedicarle un espacio a la vida y obra de la figura de Joaquín Balaguer. El Doctor Joaquín Antonio Balaguer Ricardo me sigue mereciendo el más alto respeto y aprecio. No me gusta juzgarlo, a eso me referí en un post pasado con la frase que emití: “no me gusta sacarle la fusta”. 

    

   Con eso quería, y aun quiero, decir que sin pleno conocimiento de su vida interior, de su corazón, de datos que desconozco y quizás siempre sea así, creo el Doctor se llevó algunas cosas a la tumba y en el sepulcro están, no me gusta crear una “caricatura” de Balaguer para “darle fundazos” en aula o cualquier otro espacio en el que me toque participar.

    No fue un santo, dicen algunos. Otros alegan lo contrario, el hombre que huía del pecado intencional. Es por eso que hoy no quiero juzgar, mas si compartir algunos juicios basandome en el discernimiento moral. Es importante esta diferencia. 

    A veces me han señalado que juzgo mucho. Me gusta responder “soy abogado, se supone que juzgue, es mi trabajo”. Y que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, no voy a alegar que quizás es posible que en ocasiones cometa el pecado contra el cual nos alertó Jesus Cristo. Mas si creo que es importante hacer una aclaración: no me gusta ignorar mi pecado y “prenderle la bocina” al del otro. Y si, es posible a veces se me vaya la mano con el tono; enseñan las escrituras en Gálatas que la corrección entre hermanos es vital, mas prescribe con el mismo ahínco la gentileza en la misma. 

    En la carta a los Hebreos se abunda sobre el deber cristiano de “juzgar” en el sentido de “emitir juicios de valor bien”. Dicha carta, tradicionalmente atribuída a Pablo, judio de nacimiento mas con ciudadania romana de nacimiento (posiblemente por lealtad de sus antepasados a Roma, común en la que se cree es su ciudad de origen), tiene a un Pablo que “echa un bochazo” muy interesante.

 Le reclama a su audiencia que no están practicando el discernimiento y que, “a esta altura del juego”, todavía no pueden hacerlo ni siquiera porque necesitan “leche” espiritual y se refiere a los que, vía entrenamiento, están ejercitados para discernir el bien y el mal. Tal cual un entrenador le reclama a alguien que profesa que quiere ser culturista que ahora mismo deberían estar en sobrecarga progresiva (la teoria de que para progresar en el gimnasio, es bueno una tendencia hacia la alza en cuanto al volumen, la cantidad de series, el peso y/o las repeticiones), pero que el “pupilo” ni siquiera está yendo al gimnasio a las sesiones para entrenar en primer lugar. 

    Es de ahi que me sentí conminado y dispensado, valga la redundancia, para emprender una mirada a Balaguer sin “juzgar”, pero si “entrenando” el discernimiento moral. Creo que eso que he llamado “memes atavicos vestigales” fue algo a lo que se enfrentó Balaguer, y yo que busco de la política para el servicio como vocación me identifico con el. El Dr. Belarminio Ramirez hace referencia en la obra “Balaguer y Leonel: animales políticos en la jungla dominicana” a otro autor al cual Balaguer, en su pensar, es asiduo, en adición al cual usualmente se le ascribe: Azorín, junto con Maquiavelo. 

    Azorín dice que “el político” debe “cotizar su presencia”. Que no puede andar mucho “en el medio”. Que a veces es bueno que esté ausente y que se proyecte distante. Me chocó mucho esa enseñanza.

    Dijo Pablo: "Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño; cuando llegué a ser hombre, dejé las cosas de niño”. Leer a Azorín me chocó un poco. No entendía del todo el azorinismo, pero aprendí a darme cuenta cuando otros políticos lo aplicaban. Me sentí en un “umbral liminal” de la adolescencia cognitiva. 

    Entendía que el azorinismo no era para mi, pero no criticaba al azorinista y hasta pensé que, quizás un día, yo mismo iba a sentir la necesidad de incursionar en azorinismo. Y eso pasó cuando me percate que existe la expectativa social del rol que, en ocasiones, genera tension (si es de un solo rol) y conflicto (si los roles se muestran incompatibles entre sí). La expectativa social del rol es algo que no está del todo desfasado, pero puede ser dañina cuando opera contra el bien del grupo. 

    

    Esto se manifiesta cuando, por ejemplo, una persona empieza a trabajar como voluntario limpiando playas y el que no va a limpiarlas le somete a un mayor “escrutinio moral”. Este tipo de conducta nociva se agrava en el caso dominicano por, entre otros factores, el maniqueísmo moral; en español, nuestra convulsa historia y la candela ademas de kankiña que cogemos los dominicanos todos los días nos predispone a la rigidez y el binarismo moral. Es algo que el dominicano hace para simplificarse la vida, al dominicano le gusta saber quien es “el bueno” o “el malo” de manera rápida por supervivencia. 

    No es unico el caso dominicano, en Estados Unidos tenemos “Go big or go home!”, en Inglaterra tenemos “In for a penny, in for a pound!”. Sin embargo, tan antigua como la verbalización de la glorificación del perfeccionismo, tenemos la cautela frente al mismo: por ejemplo, “más vale tarde que nunca” y “los extremos son malos”. 

    Veo en la tradición judeocristiana y, entre otras, el budismo, armonía entre ambos enfoques: se nos exhorta a que lo hagamos con todo nuestro corazón si es bueno, pero se nos recuerda que algunas cosas no podemos cambiar, que la gracia divina cubre lo que no pudimos hacer, que la paciencia es una virtud. 

    Pero entonces, en el caso dominicano y en el de otros países, veo la agravante del error proveniente de la masa irracional descrita por Le Bon, Freud, Ortega y Gasset, entre otros. Veo a Balaguer en esa disyuntiva: una masa irracional, proyectando expectativas inviables en una figura, cosa que es normal, y El Doctor pues evitando “andar mucho en el medio” para no decepcionar. Porque creo que el Doctor Joaquin Balaguer era un ser excepcional, pero al fin y al cabo, como Duarte también, un mortal de carne y huesos. 

    El dominicano valora mucho el trabajo, por ejemplo, de ahi que, especialmente tras la leyenda de la “enorme capacidad de trabajo de El Jefe”, un Doctor Balaguer o cualquier otro político diciendo que “está cansado” puede generar mucha desconfianza y decepción. Más, en las mismas escrituras Judeocristianas, el mismo evangelista Juan hace referencia al cansancio de Jesús (Jn 4:6). 

    No es fortuita una referencia al cansancio de Jesus en este capítulo que narra su encuentro con la mujer samaritana en el pozo. Hay quienes opinan, como N.T. Wright -obispo en la tradición que puede celebrar la eucaristía con cálices obsequiados por el papado- que el episodio con la mujer samaritana es un Jesus que quiere invitarnos a trascender las divisiones que nos hieren. De ahi que no me extraña que el evangelista empieza resaltando no lo que diferencia a Jesus del hombre mortal ordinario, sino lo que le asemeja a él. 

    Mi padre me marcó hace muchos años cuando, en un coloquio, compartió que el a sinceridad pensaba que si Jesus volvía al otro día, la humanidad le crucificaría nueva vez diciéndole “no estamos en eso, devuelvase, no estamos preparados”. Más maduro, esas palabras que mi padre pronunció creo que teniendo más o menos cuarenta años, han crecido en mi. Y es que no me molesta el que pide, me molesta el que pide cosas irrazonables, inviables, dañinas y hasta contradictorias porque eso es irracional, pero así es “la masa” que Balaguer cuidadosamente manejo, y ahi le veo mérito.

    Hay heridas que creo que están sanando. En sociedad hay intereses que a veces no concilian por las buenas. De ahi el enorme número de torturados y desaparecidos durante el regimen de los 12 años. 

    Irónico que a Bosch no se le permitió hacer campaña electoral bien pero antes, deberán confiar en mi testimonio, en la página de la CIA sobre la República Dominicana se consideraba que “el país transitó a la democracia” en 1978, aunque tanto Estados Unidos como la OEA validaron y santiguaron los comicios que dieron como victorioso a Balaguer en 1966. Hoy, el CIA World Factbook presenta otro relato…Próximamente, quiero escribir sobre los Estados Unidos como país y como pueblo; del país cuya capital es D.C. Tengo el bosquejo listo…

    Balaguer, considerado Padre de la Democracia junto a Bosch y Peña Gomez. Algunos no entienden esto, pero a su debido tiempo comprenderán la importancia de equiparar en mérito a los tres caudillos en el símbolo que es la triada de los Padres de la Democracia. Veo dicha triada, al igual que la de los trinitarios, ni una declaración de verdad absoluta a nivel lógico, ni mucho menos una fantochería política. Veo dicha triada como una manifestación de un pueblo que decidió abandonar divisiones estériles para echar pa’lante. 

    Y no que me molesten las divisiones. Al pan, pan y al vino, vino. Las tipologías, taxonomías, fronteras, límites son vitales, pero no fines por sí mismo sino los medios para otro fin: nuestro mejoramiento como especie. Y por tanto, el día que dejen de cumplir ese rol, es mejor decir “e’ pa’ fuera que van”.

    Los pueblos, como los individuos, me parecen a mis 32 años sujetos arquitectos de su propio destino; ni escapan del hado, más tienen voz y voto en como hacen la historia en las circunstancias que no son, en el caso dominicano contemporáneo, de la escogencia de los dominicanos vivos hoy del todo. Me viene a la mente la doctrina de la santificación. De nuevo, cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño; cuando llegué a ser hombre, dejé las cosas de niño”. Recuerdo a predicadores enseñando que la vida devota al evangelio, la obediencia a los mandamientos, no era un castigo, ni un “correaso” que uno se pegaba a regañadientes porque es lo debido. Argumentaban que, en realidad, cuando Dios opera en el alma y corazón de un hombre, llega un punto en el cual de manera voluntaria dicho hombre se aleja del pecado por el simple motivo que no le encuentra más placer al pecado. Es ese mi más sincero deseo para el pueblo dominicano, mi pueblo natal: aborrecimiento genuino y sincero colectivo de lo mal hecho. 

    Dijo Calvino que el corazón humano es una fábrica de ídolos, y creo que el olvidarnos que hay algo bueno mas fuerte y poderoso que nosotros, para ponernos en su puesto, es parte fundamental de lo que anda mal con la República Dominicana. El liderazgo sin poder es mejor que el poder sin liderazgo para el que va a servir, y no a servirse. Si algún hombre más joven que yo lee esto, puede pensar que lo ideal sería ambas, y es así. Mas debo agregar lo siguiente: el mortal puede tener liderazgo (capacidad de influir) sin poder (habilidad de coercion), o vice-versa. Más la conjugación de ambas es un joint venture con “El de allá arriba”.

    Es cuanto, desde la tribuna de la vida civil. 

Espero, agrego de manera posdata, haber honrado la memoria de nuestros próceres y patricios con esta intervención escrita. 

Prompt dado a ChatGPT: generate a thought provoking image for the dominican people regarding this article.