Una meditación de fin de año

     Todas las sociedades, desde la mas pequeña hasta la mas grande necesitan de reglas claras y de un arbitro imparcial.

     El diseñador de estilos de vida y gurú Tim Ferris dice da a entender en su libro The four hour workweek que hay quienes valoran mas el sacrificio que la productividad, mentalidad errónea del subdesarrollo que debemos superar. De nada sirve agotar ocho horas en una tarea si alguien puede hacerlo mejor en una. De nada sirve fajarse si no es orientado a un fin en especifico. El fajarse por fajarse, valorado por algunxs, equivoca al fin con el medio y esto es un error.

     Ciertas acciones correctas pueden hacer surgir voces detractoras que debemos ignorarlas.

     Dice John Henry Jowett, autor de devocionario preferido del magnate Rockefeller, que fácilmente recordamos a Dios en las malas, mas no siempre en las buenas. Es imprescindible recordar a Dios tanto en la bonanza como en la adversidad. El agradecimiento es una virtud y ahí esta incluido en la oración mas conocida del mundo cristiano: el Padre Nuestro.

     Quería mencionar a la justicia, y mientras investigaba brevemente me percate que en ingles hay dos palabras que en el español se traducen con una sola y veo esto como una carencia de nuestra lengua. En el español solo contamos con la palabra justicia, mientras en ingles tenemos justice y fairness. Que es la justicia? Pues lo fair que es la calidad de emitir juicios sin discriminación. Para construir la justicia debemos remontarnos al pasado a fin de dilucidar las cuentas pendientes, debemos evitar el sociolismo y el amiguismo. La justicia es algo tal que varias sociedades antiguas le escribían a este arquetipo su propia deidad. Es algo que sentimos y buscamos. Lo que es justo en un caso talvez no sea lo justo en otro. Hay quienes hablan, amparados del posmodernismo o posestructuralismo, de que es imposible alcanzar la justicia, pues es imposible estar carentes de prejuicios. Como Cristiano entiendo que Dios es amor, y que el amor es Justicia. Entiendo que lentamente podemos irnos perfeccionando o santificando con su ayuda, a la vez los individuos y la sociedad. Luchando contra el mal, que es la maldad y la injusticia.

     La practicidad clama por el dar una definición humana a lo que es justo y luchar por alcanzarlo, mediante todos los medios validos.

    Moviéndonos en justicia y conociéndola, colocamos a Dios en su valido lugar, direccionamos el esfuerzo y la voluntad hacia el sitio correcto, separamos lo que esta bien de lo que esta mal, y trazamos las pautas adecuadas para un buen vivir.

Aclaración con respecto a mi último articulo

El articulo que recién subí nace de mis reflexiones en torno a los siguientes dos factores:

1) Me gusta el canal de TeleSUR pero creo que puede y debe ser mas independiente
2)Yo quiero una Revolución Bolivariana que no quebrante los derechos humanos

Mis reacciones frente a cada gran cadena de noticias

Mis reacciones frente a cada gran cadena de noticias:

TeleSUR: cuantos puntos de vista importantes, eso no sale en CNN, cualquiera jura que _______ es un santo, que pena que esta parcializado, yo se que la realidad es mas complicada, gracias a Dios por TeleSUR,¿Soy un anarquista social si tengo problemas con ciertas pinceladas de TeleSUR?. Es dolorosa la realidad venezolana.

CNN: han mentido grandemente antes, tengo que revisar esa noticia en otra fuente, es la que veia mi abuelo. Este es el punto de vista de los estadounidenses

France24:¿Como esto esta parcializado a favor de los intereses franceses?

FoxNews: jajaja, déjame tener cuidado, va y me daño, hay un documental sobre como ver fox news todos los días afecta tu mente (Ver documental “The Brainwashing of my Dad” https://www.youtube.com/watch?v=Qh3TeTxgNVo)

BBC: Es británica, hay que recordar el pasado colonialista e imperialista(1) ingles, que imparcialidad, que elegante, también hay crimen tras el dinero que respalda a este medio, de aquí salgo sabiendo de política inglesa, se siente confiable mas ha tenido sus criticas de sesgo pro-potencias en ciertos conflictos.

MSNBC: Deja ver, dicen que es mas “liberal” que CNN.

DW: no hablo alemán, quisiera hablar alemán, ¿Que intereses tiene Alemania en el mundo similares a Francias y Estados Unidos? 

RT: si veo esto todos los días me convertiré en un portavoz del Kremlin, las noticias económicas y científicas son muy interesantes, parece hasta comercial.

NTN24: un chin no hace daño, al conocer la identidad de su propietario todo me tiene mas sentido, creo que si complemento TeleSUR con NTN24 me llevo una buena idea del recuadro completo.

Al Jazeera: mi primera fuente de noticias alternativa a CNN, se siente menos parcializada que TeleSUR a favor de los gobiernos que se autodenominan de izquierda, no esta focalizada en América Latina.

Dijo el Dr. Salvador Allende que En mundo dominado por por medios de propaganda corporativa, el involucramiento estatal en los medios es altamente necesario. Los medios ideales serian enteramente comunales o cooperativos, no respaldados por poderosos intereses de ninguna índole. Pero hasta que los medios de base puedan dominar un diverso panorama informaciones, los medios estatales populares son un antídoto esencial a los medios corporativos.

El comentario del Dr. Salvador Allende provoca la discusión sobre el dilema moral que representa el alimentarse con medios de países con récord mixto en cuanto al respeto a los derechos humanos y a la dignidad humana. Al echar una mirada retrospectiva a esta lista, me pregunto si hay algún gran medio con respaldo libre de sangre, libre de reparaciones pendientes. La guerra, el pentagonismo, lo permea todo. Dice Juan Bosch que el capitalismo llega chorreando sangre donde sea que se establece, después de todo, y esto puede afectar hasta a una universidad en algún país potencia que emplea en la misma nómina tanto al activista que critica la guerra como al científico que desarrolla las poderosas armas que se usarán en la misma.

Los medios públicos (no corporativos) de países del núcleo en su condición de apéndice de sus respectivos estados comparten con estos su deuda para con la humanidad, si bien es cierto podemos divorciar la labor del medio de la mala conducta de su estado patrocinador para evaluarlo objetivamente , no podemos divorciar a dicho estado patrocinador de su mala conducta, y la evidencia indica que algúna parcializacion pro-guerra injusta tienen si hay intereses de por medio (siendo las injustas guerras imperialista, neoimperialistas, pentagonistas y los saqueos de seres humanos -esclavitud- y materias primas para el funcionamiento del sistema capitalista las malas conductas mas frecuentes).

Recordar también que hay países de la semi-periferia (2) que se presentan como regímenes híbridos en la escala entre democracia y autoritarismo, y podemos desconfiar de sus medios mas que de los medios de países con altos indices de “democracia” alcanzados. Mas, si estos países son de vocación imperialista probablemente tienen tanto o mas sangre de sus vecinos en sus manos que los mismos “regímenes híbridos”. La diferenciación es probablemente emotiva, fruto de la propaganda normalizante del capitalismo en su fase imperialista y pentagonista. La diferenciación es también definitivamente arbitraria, si bien es cierto que la parcialización de los mas pulidos medios del núcleo puede lucir mas sutil.

Quisiera hacer mención de los periodistas que por necesidades se ven en la necesidad de laborar en grandes medios fichas en la estrategia de lo mal hecho en el plano internacional.¡Luchemos por un medio informativo serio, nuestro, critico y respaldado enteramente con dinero limpio! Es dolorosa la realidad venezolana. 

Ay de la normalidad capitalista que mas allá de ver como bueno y valido simplemente se hace la ciega ante el hecho de que muchos de nuestros medios están teñidos de sangre, guerra, extorsión y despojo. Y sobre los medios de regímenes híbridos de izquierda, que dada la misma naturaleza de estos regímenes y por ende de sus medios hace mas difícil el análisis, pues entender que podemos hacerlo mejor pues si hay algo que NO se negocia es la dignidad humana.

(1)Imperialismo: termino económico que se emplea para definir una economía necesitada de expandirse mas allá de sus fronteras.

(2)Los países, según el analista de Relaciones Internacionales Immanuel Wallerstein, pueden clasificarse de pertenecientes al:

a) Núcleo (como EEUU)

b) La periferia (como Haití)

c) La semi-periferia (como Brasil)

Yo he sostenido malas ideas

Estimadxs lectorxs,

Yo he sido trujillista y hoy me arrepiento de haber hecho apología sobre los excesos de su mandato.

Yo he sido Balaguerista y hoy pido perdón si con argumentos que he expresado he buscado justificar lo injustificable. La posiblidad de que la ley de incentivo industrial, la reforma agraria, y el cuidado al medio ambiente de su mandato hayan traído consecuencias positivas no hace justo las injusticias y abusos que muchos sufrieron.

Yo he hecho apología de la figura de Nicolás Maduro y, pocos días después de enterarme de la cárcel para opositores llamada La Tumba, quiero marcar distancia de las acciones que nos alejan del amor de Dios, marcar distancia del Pecado que es la transgresión contra la dignidad humana. Es compleja la realidad venezolana y este en ningún modo justifica atentados contra la población. Alegan, y no hay razones para no creerlo en vista de ser la mayor reserva del petróleo del mundo, que se financian esfuerzos desestabilizadores desde extranjero en busca de alinear a esa nación con otras potencias. Si el gobierno de Nicolas Maduro tortura, lo condeno con la misma vehemencia que condeno a quienes no quisieron compartir la riqueza de esa nación hermana en ocasiones anteriores y vaticino un pronostico similar para cualquier país que reniegue de una justa (re)distribución de los recursos.

Yo he racionalizado excesos de los Estados Unidos de America y de otros imperios a travez de la historia y hoy deseo presentarme contrito si no he hecho las reparaciones necesarias.

Lo mismo digo de Pinochet, otros dictadores, y ideas condenadas cuyo nombre espero se me permita reservarme, al menos por ahora.

En las postrimerías del año nuevo celta, busco limpiarme y despojarme de todo lo que me impide mi bien, mi felicidad, así como también el bien y la felicidad de otros asi sea pertinente al ayer, al hoy y al mañana. Así como perece la naturaleza en Otoño, que mueran con el toda conducta reprochable en cuanto a lo político, lo económico, intelectual, emocional y espiritual. En mi persona y en otros dentro del colectivo, a fin de poder sanarme y sanarnos como nación, es el deseo que humildemente presento. Oración, reparación y sacrificio nos pide la Virgen de la Rosa Mística.

Lo dicho aplica para cualquier exceso y abuso de autoridad existente en el mundo. Recordemos que dicen que el que a hierro mata a hierro muere, y que podemos matar con las palabras. Dicen asi mismo que es bueno aceptar lo que la vida quiere enseñarnos por las buenas.

Dedico estas letras plasmadas con un corazón contrito a la memoria del Dr. Salvador Allende y al General Ramón Matías Mella, a mi entender muertos vivos.

Humildemente, llevándome de mi intelecto y conciencia dados por Dios,

Mario

Posdata

He hecho apología del autoritarismo convencido de que es lo mejor, idolatrando (poniendo en el lugar que debe ocupar Dios) al orden, al progreso y al desarrollo. También, especialmente mas tarde, por canchanchaneria, amiguísimo, "buscándome lo mio", para infringir miedo. Me arrepiento y me amparo de un Dios bondadoso que dice en su palabra que Si confesamos nuestros pecados, El es fiel y justo para perdonarnos los pecados y para limpiarnos de toda maldad (1 Juan 1:9).

Hace unos años, en el verano del 2016, Dios me tocó de una manera especial. Algún día pudiera hacer publico mi testimonia. Dios me lleva a constantemente a renovarme, actualizarme y superarme. Veo como la divinidad permea este proceso de catarsis (desahogo emocional) y limpieza. Creo con fé que Dios me guía en mis estudios y proyectos.

Con deseos de teorizar sobre para cual sistema político y económico estamos cableados/biológicamente predispuestos los seres humanos sin pretender abusar del discurso cientifico (ver sociologia del conocimiento cientifico), con un compromiso renovado para la defensa de la dignidad humana y por la lucha en pos de la consecución de una mejor calidad de vida para todos no solo en RD sino en nuestra región y el mundo, dispuesto a aportar con todas mis fuerzas en la absolutidad lo que pueda aportar para ello, me despido en agradecimiento a quienes dedicaron un espacio de su tiempo para la lectura y reflexión de estas lineas.

En un siguiente escrito, hablare sobre el autoritarismo en la mentalidad dominicana: como no ayuda en la lucha por la consecución del bien, del orden y de la seguridad ciudadana.

Lecciones del triunfo de Bolsonaro

En primeras instancias, es mi opinión que el triunfo de Bolsonaro con 55% de los votos emitidos no pinta el funebre panorama que un triunfo de 70% (como vaticinaron algunos) pintaría. Muchos optaron por la decencia, si bien es cierto que los escándalos de corrupción protagonizados por el PT hirieron sus posibilidades de triunfo. 

En ese mismo orden, la izquierda brasileña sufrió rechazo en las urnas debido a optar por politicas cosméticas mas que estructurales y la falta de transparencia.

Imposible seria el obviar como Bolsonaro era el candidato de los mercados, que repuntaban a medida que avanzaba su -segun mucho- casi indetenible triunfo. Y es que lo sucedido en brasil tiene tintes geopolíticos: no olvidemos que Lula fue encarcelado cuando repuntaba en las encuestas. Esto es importante en una región donde el personalísimo y el caudillismo aun no han sido superados. No olvidar, tampoco, las multiples irregularidades del proceso que sufrió Dilma. Las garras del imperialismo y de la derecha internacional brillan por todo menos por su ausencia en este proceso electoral. 

Al personalismo, protagonismo popular. Al asistencialismo cosmético, cambios socioeconómicos y políticos estructurales. Al protagonismo de derechistas como Bannon, el supremacista blanco asesor de Trump que según muchos colaboró con Bolsonaro, repudio y solidaridad regional. Ya no queda mas que ser actores activos y organizados ante el avance del fascismo en la region, que obedece a directrices desde el primer mundo, desde la metrópoli, con planes de inclinar los gobiernos progresistas de la region hacia la derecha y el entreguismo (leer sobre el Plan Atlanta: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=237375). 

Por ultimo, frente al apoyo de algunos (no todos) sectores que se proclaman cristianos, propugnar por un cristianismo autentico y una Iglesia amiga del pobre. Es harto sabido el empleo de "cuestiones de moral" como los derechos LGBTI y el aborto a fin de conseguir que sectores con bajo poder adquisitivo voten contra sus propios intereses. Se da en Estados Unidos y no es de menos esperar que se de aquí. 

Mi esperanza descansa en los brasileños decentes que hartos de los desatinos de la izquierda brasileña se dejaron convencer por el discurso de mano dura de Bolsonaro, haciéndose los chivos locos con sus declaraciones mas polémicas y repudiables así como también por una reorganización y reorientación de las izquierdas (dividas en brasil como en el resto del mundo). 

¡Feliz dia del masón dominicano!

En consonancia con la ley que consagra este como el primer dia del masón dominicano, hago un llamado a recordar que muchxs de lxs grandes que han dejado su marca en la história de la República Dominicana han sido masones.

El caracter masónico de nuestros Padres de la Patria y muchxs proceres permanece intacto en las primeras versiones de nuestro escudo nacional: observemos la serpiente que muerde su propia cola y el gorro frigio. Entre otras interpretaciones, el primer símbolo  alquímico representa la eternidad y el gorro frigio representa la libertad (es un simbolo revolucionario que desplazó a los simbolos monarquicos).

Mis porciones preferidas de la Biblia

Sin ánimo de insinuar que algunas porciones de la Biblia son mejores que otras, hay un numero que desde joven y en mi adultez temprana me han hablado de forma especial y movido el corazón. Las presento aquí(esta lista no es exhasutiva). Incluiré una sugerencia de dejarnos guiar por el espiritu del método de John Wesley para la reflexión teologica, donde damos cabida a la escritura, las tradiciones de la ortodoxia, la experiencia personal y la razón. Mi propósito y intencion es compartir algo que me parece bello y/o impactante. Sin mas preámbulo, incluyo los textos a continuación.

Entonces comenzó a reconvenir a las ciudades en las cuales había hecho muchos de sus milagros, porque no se habían arrepentido, diciendo:«¡Ay de ti, Corazín! ¡Ay de ti, Betsaida!, porque si en Tiro y en Sidón se hubieran hecho los milagros que han sido hechos en vosotras, tiempo ha que en vestidos ásperos y ceniza se habrían arrepentido. Por tanto os digo que en el día del juicio será más tolerable el castigo para Tiro y para Sidón que para vosotras.Y tú, Capernaúm, que eres levantada hasta el cielo, hasta el Hades serás abatida, porque si en Sodoma se hubieran hecho los milagros que han sido hechos en ti, habría permanecido hasta el día de hoy. Por tanto os digo que en el día del juicio será más tolerable el castigo para la tierra de Sodoma que para ti.» (Mateo 11)

Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios.  No por obras, para que nadie se gloríe. (Efesios 2)

Vino uno de los siete ángeles que tenían las siete copas y habló conmigo, diciendo: «Ven acá y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas.  Con ella han fornicado los reyes de la tierra, y los habitantes de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación».

Me llevó en el Espíritu al desierto, y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, adornada de oro, piedras preciosas y perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación. En su frente tenía un nombre escrito, un misterio: «Babilonia la grande, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra.»Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos y de la sangre de los mártires de Jesús. Cuando la vi quedé asombrado con gran asombro....


Después de esto vi otro ángel que descendía del cielo con gran poder, y la tierra fue alumbrada con su gloria.Clamó con voz potente, diciendo:

«¡Ha caído, ha caído la gran Babilonia!
Se ha convertido en habitación de demonios,
en guarida de todo espíritu inmundo
y en albergue de toda ave inmunda y aborrecible,
 porque todas las naciones han bebido
del vino del furor de su fornicación.
Los reyes de la tierra han fornicado con ella
y los mercaderes de la tierra se han enriquecido
con el poder de sus lujos sensuales.»
Y oí otra voz del cielo, que decía:
«¡Salid de ella, pueblo mío,
para que no seáis partícipes de sus pecados
ni recibáis parte de sus plagas!,

(Apocalipsis 17 y 18)

Luego vi un gran trono blanco y a alguien que estaba sentado en él. De su presencia huyeron la tierra y el cielo, sin dejar rastro alguno.Vi también a los muertos, grandes y pequeños, de pie delante del trono. Se abrieron unos libros, y luego otro, que es el libro de la vida. Los muertos fueron juzgados según lo que habían hecho, conforme a lo que estaba escrito en los libros. El mar devolvió sus muertos; la muerte y el infierno devolvieron los suyos; y cada uno fue juzgado según lo que había hecho. 14 La muerte y el infierno fueron arrojados al lago de fuego. Este lago de fuego es la muerte segunda.Aquel cuyo nombre no estaba escrito en el libro de la vida era arrojado al lago de fuego.

(Apocalipsis 20)

Come miel, hijo mío, porque es buena,
y el panal es dulce al paladar.

(Proverbios 24)

¿Te gusta la miel?
¡No comas demasiada, porque te darán ganas de vomitar!

(Proverbios 25)

«Cuando te inviten a una fiesta de bodas, no te sientes en el lugar de honor. ¿Qué pasaría si invitaron a alguien más distinguido que tú? 9 El anfitrión vendría y te diría: “Cédele tu asiento a esta persona”. Te sentirías avergonzado, ¡y tendrías que sentarte en cualquier otro lugar que haya quedado libre al final de la mesa!

10 »Más bien, ocupa el lugar más humilde, al final de la mesa. Entonces, cuando el anfitrión te vea, vendrá y te dirá: “¡Amigo, tenemos un lugar mejor para ti!”. Entonces serás honrado delante de todos los demás invitados. 11 Pues aquellos que se exaltan a sí mismos serán humillados, y los que se humillan a sí mismos serán exaltados».

(Lucas 14)

Amados hermanos, ¿de qué le sirve a uno decir que tiene fe si no lo demuestra con sus acciones? ¿Puede esa clase de fe salvar a alguien?Supónganse que ven a un hermano o una hermana que no tiene qué comer ni con qué vestirsey uno de ustedes le dice: «Adiós, que tengas un buen día; abrígate mucho y aliméntate bien», pero no le da ni alimento ni ropa. ¿Para qué le sirve?

Como pueden ver, la fe por sí sola no es suficiente. A menos que produzca buenas acciones, está muerta y es inútil.

Ahora bien, alguien podría argumentar: «Algunas personas tienen fe; otras, buenas acciones». Pero yo les digo: «¿Cómo me mostrarás tu fe si no haces buenas acciones? Yo les mostraré mi fe con mis buenas acciones».

Tú dices tener fe porque crees que hay un solo Dios. ¡Bien hecho! Aun los demonios lo creen y tiemblan aterrorizados.¡Qué tontería! ¿Acaso no te das cuenta de que la fe sin buenas acciones es inútil?¿No recuerdas que nuestro antepasado Abraham fue declarado justo ante Dios por sus acciones cuando ofreció a su hijo Isaac sobre el altar?¿Ya ves? Su fe y sus acciones actuaron en conjunto: sus acciones hicieron que su fe fuera completa.Y así se cumplió lo que dicen las Escrituras: «Abraham le creyó a Dios, y Dios lo consideró justo debido a su fe». Incluso lo llamaron «amigo de Dios.Como puedes ver, se nos declara justos a los ojos de Dios por lo que hacemos y no solo por la fe. 
(Santiago 2)

Tu ojo es una lámpara que da luz a tu cuerpo. Cuando tu ojo es bueno, todo tu cuerpo está lleno de luz

(Mateo 6)

Pues Dios amó tanto al mundo que dio a su único Hijo, para que todo el que crea en él no se pierda, sino que tenga vida eterna. (Juan 3)

Incluso mientras estábamos con ustedes les dimos la siguiente orden: «Los que no están dispuestos a trabajar que tampoco coman». (2 Tesalonicenses)

nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneración y por la renovación en el Espíritu Santo,

(Tito 3 )

Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria,
y serán reunidas delante de él todas las naciones; y apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos.
Y pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda.
Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.
Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis;
estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí.
Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber?
¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos?
¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?
Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.
Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber;
fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.
Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?
Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis.
E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.

(Mateo 25)

Si pudiera hablar todos los idiomas del mundo y de los ángeles pero no amara a los demás, yo solo sería un metal ruidoso o un címbalo que resuena. Si tuviera el don de profecía y entendiera todos los planes secretos de Dios y contara con todo el conocimiento, y si tuviera una fe que me hiciera capaz de mover montañas, pero no amara a otros, yo no sería nada. Si diera todo lo que tengo a los pobres y hasta sacrificara mi cuerpo, podría jactarme de eso; pero si no amara a los demás, no habría logrado nada.
El amor es paciente y bondadoso. El amor no es celoso ni fanfarrón ni orgulloso ni ofensivo. No exige que las cosas se hagan a su manera. No se irrita ni lleva un registro de las ofensas recibidas. No se alegra de la injusticia sino que se alegra cuando la verdad triunfa. El amor nunca se da por vencido, jamás pierde la fe, siempre tiene esperanzas y se mantiene firme en toda circunstancia.
La profecía, el hablar en idiomas desconocidos, y el conocimiento especial se volverán inútiles. ¡Pero el amor durará para siempre! Ahora nuestro conocimiento es parcial e incompleto, ¡y aun el don de profecía revela solo una parte de todo el panorama! Sin embargo, cuando llegue el tiempo de la perfección, esas cosas parciales se volverán inútiles.
Cuando yo era niño, hablaba, pensaba y razonaba como un niño; pero cuando crecí, dejé atrás las cosas de niño. Ahora vemos todo de manera imperfecta, como reflejos desconcertantes, pero luego veremos todo con perfecta claridad. Todo lo que ahora conozco es parcial e incompleto, pero luego conoceré todo por completo, tal como Dios ya me conoce a mí completamente.
Tres cosas durarán para siempre: la fe, la esperanza y el amor; y la mayor de las tres es el amor.

(1 Corintios 13)

Jesús, respondiendo, le dijo: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. Yo te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, será atado en los cielos; y lo que desates en la tierra, será desatado en los cielos. Entonces ordenó a los discípulos que a nadie dijeran que El era el Cristo

(Mateo 16)

El Señor detesta el uso de las balanzas adulteradas,
pero se deleita en pesas exactas.
(Proverbios 11)

«Haz limosma con tus bienes; y al hacerlo, que tu ojo no tenga rencilla. No vuelvas la cara ante ningún pobre y Dios no apartará de ti su cara." (Tobias 4)

 
No esta en las Biblias protestantes modernas, mas estaba en las tempranas, pues al menos los Anglicanos consideraban estos libros que son Tobías, Sabiduría y Ecclesiastico, entre otros, de provechosos.

Bel y el Dragon

Cuando murió el rey Astiages, fue sepultado junto a la tumba de sus antepasados. Ciro, rey de Persia, ocupó su lugar.
Daniel era una de las personas a quien el rey Ciro más apreciaba y en quien más confiaba.
Los babilonios adoraban a un ídolo llamado Bel, y todos los días le presentaban una ofrenda. Le llevaban seiscientos kilos de harina fina, cuarenta ovejas y ciento treinta litros de vino. 4 El rey iba todos los días a adorar a Bel; pero Daniel adoraba a su Dios. 5 Por eso, un día el rey le preguntó a Daniel:
—¿Por qué no adoras a Bel?
Daniel le respondió:
—Yo no adoro ídolos hechos por la gente. Yo sólo adoro al Dios vivo, que ha hecho el cielo y la tierra, y es el dueño de toda la humanidad.
—¿Así que no crees que Bel sea un dios verdadero? —preguntó el rey—. ¿No has visto lo que come y bebe todos los días?
Entonces Daniel se empezó a reír, y le dijo al rey:
—Su Majestad, no se engañe a usted mismo. Ese ídolo está hecho de barro por dentro, y cubierto de bronce por fuera. ¡Nunca ha comido nada!
El rey se enojó tanto que mandó llamar a los sacerdotes de Bel y les advirtió:
—Si ustedes me convencen de que Bel se come las ofrendas que traemos, Daniel morirá por hablar mal contra nuestro dios. Pero si Bel no se las come, deben decirme quién lo hace. De lo contrario, morirán.
Daniel estuvo de acuerdo, y dijo:
—Muy bien; hagamos lo que el rey dice.
Los sacerdotes de Bel eran setenta, sin contar a sus mujeres y a sus niños. Entonces el rey y Daniel fueron al templo de Bel, y allí los sacerdotes le dijeron al rey:
—Nosotros saldremos del templo. Su Majestad pondrá la comida y el vino delante de Bel, cerrará con llave la puerta, y luego pondrá en ella el sello de su anillo. Si mañana usted regresa y Bel no se ha comido nada, nosotros moriremos. Pero si se comió todo, Daniel morirá por habernos acusado con mentiras.
Los sacerdotes no estaban preocupados, pues debajo de la mesa donde se ponía la comida para Bel, habían hecho un túnel secreto, y por allí entraban a comerse la comida del ídolo.
En cuanto salieron los sacerdotes, el rey colocó la comida delante de Bel. Por su parte, 14 Daniel les ordenó a sus sirvientes que regaran ceniza en todo el piso del templo. Sólo el rey se dio cuenta de eso. Luego, salieron, cerraron la puerta con llave y la sellaron con el anillo del rey, y se fueron.
Esa noche, como lo hacían siempre, llegaron los sacerdotes, con sus mujeres y sus hijos, y se comieron los alimentos.
Al día siguiente, el rey y Daniel se levantaron muy temprano y fueron al templo. Entonces el rey le preguntó a Daniel:
—¿Alguien ha roto los sellos y entrado por la puerta?
—No Majestad, —respondió Daniel—. Nadie lo hizo.
En cuanto abrieron la puerta, el rey vio la mesa vacía, y gritó:
—¡Bel, qué grande eres! ¡Tú no engañas a nadie!
Daniel se empezó a reír y, sin dejar que el rey entrara, le dijo:
—¡Mire usted, Majestad! ¿De quién son esas huellas?
El rey respondió:
—Parecen huellas de hombres, mujeres y niños.
Entonces el rey se puso furioso, y ordenó que apresaran a los sacerdotes junto con sus familias. Ellos le enseñaron al rey el túnel secreto, por donde entraban para comer los alimentos presentados al ídolo. El rey mandó que los mataran, y entregó el ídolo a Daniel, quien lo destruyó con todo y templo.

Daniel y el dragón

En Babilonia había un gran dragón al que adoraban todos los habitantes de la ciudad. Entonces el rey le dijo a Daniel:
—No me vas a decir que éste es un dios de bronce. Éste sí está vivo, pues come y bebe. Así que debes adorarlo.
Pero Daniel le respondió:
—Yo sólo adoro al Dios de Israel, porque es mi Dios y vive para siempre. Si Su Majestad me da permiso, yo mataré a ese dragón sin hacer uso de arma alguna.
El rey le dijo:
—Está bien; te doy permiso.
Entonces Daniel tomó un poco de brea, grasa y pelos, y los cocinó. Con eso hizo una masa y se la dio a comer al dragón. El dragón se la comió y reventó. Entonces Daniel dijo:
—¡Eso es lo que ustedes adoraban!
Cuando los babilonios se enteraron de lo que había pasado con el dragón, se enojaron muchísimo, se rebelaron contra el rey, y gritaron:
—¡El rey se hizo judío! ¡Hizo pedazos a nuestro dios Bel, mató al dragón y a los sacerdotes!
Luego fueron a donde estaba el rey y le ordenaron:
—¡Entréganos a Daniel! De lo contrario te mataremos a ti y a tu familia.
Cuando el rey vio que hablaban en serio, les entregó a Daniel. La gente tomó a Daniel y lo echó a una cueva en donde había siete leones. Todos los días alimentaban a esos leones con dos personas y dos ovejas, pero ese día no les dieron de comer, para que devoraran a Daniel.
En ese mismo día, el profeta Habacuc, que vivía en Judea, estaba preparando comida. Él puso unos panes en una canasta para llevárselos a los hombres que estaban en el campo recogiendo la cosecha de trigo. Fue entonces cuando se le apareció un ángel de Dios y le ordenó:
—Llévale esa comida a Daniel, que está en Babilonia, en la cueva de los leones.
Pero Habacuc le respondió:
—Señor, si no conozco dónde está Babilonia, ¿cómo voy a encontrar esa cueva?
El ángel de Dios lo agarró de los cabellos, y se lo llevó a Babilonia, justo a donde estaba la cueva.
Entonces Habacuc gritó:
—¡Daniel, Daniel! Dios te envía esta comida; tómala.
Daniel respondió:
—¡Dios mío, te acordaste de mí y no me abandonaste, pues yo te amo!
Luego se levantó y comió. Mientras tanto, el ángel de Dios tomó al profeta y lo llevó de regreso a Judea.
Pasaron seis días, y al séptimo día, el rey fue a la cueva a llorar por Daniel. Y cuando se acercó, vio que allí estaba Daniel sentado. Entonces gritó:
—¡Qué grande eres, Dios de Daniel! ¡Tú eres el Dios verdadero!
El rey ordenó que sacaran a Daniel de la cueva, y echaran allí a los que querían matarlo. Los leones se los comieron de inmediato, en la misma presencia del rey.

(Daniel 14 y Daniel 15)

Las ultimas dos histórias no estan en los canones de las Biblias católicas de tradición romana o protestantes, mas se consideran inspiradas en la Iglesia Ortodoxa y otras tradiciones cristianas. 

Este post continuará