¡Juntos y tambien revueltos!: una propuesta de estudio

Introducción:

““Las placas tectonicas de la historia siempre se mueven, pero los volcanes estan en su mayoria dormidos”. Parafraseo de Yuval Noah Harari.

¡Juntos y tambien revueltos!: una propuesta de estudio del prospecto de cohesionar los dispersos movimientos sociales dominicanos en un gran frente de resistencia social ciudadano. Espero no se malinterprete, o que la izquierda revolucionaria interprete lo que quiera, de mi referencia a los huevos. Hemos tenido mala experiencias con los omelettes tanto de derecha como de izquierda, o al menos experiencias muy fuertes. Para los menos versados, en la política hay quienes hablan de que para “hacer un omelette, hay que romper par de huevos” en referencia a la sempiterna enseñanza de que “el fin justifica los medios”. Lo vemos hasta en la Biblia en las ordenes que Yahve le da a los israelitas, muchos argumentarian en defensa propia. Otros lo contrario, pero no nos metamos en religion.

Señores, juntos pero no reborujados suelen decir. Entiendo que esta coyuntura y circunstancia demanda lo contrario: juntos y reborujados. ¿Comamos juntos y cagemos aparte? Así no funciona en las trincheras. Me perdonan porfavor la vulgaridada, asi hablo yo en confianza y es importante eso en la política. Confianza mutua entre los actores, incluido oficialismo y oposición en al menos ciertos puntos. Por mas feo que sea el pleito, si todos hablan español es mas dificil que escale a si algunos no hablan la lengua de los otros. Eso ultimo sucede hoy con la política dominicana, o mejor dicho, el activismo.

No suelo diferenciar política de activismo, ni siquiera la política partidaria. Para mi, las causas siempre han ido unidas a la búsqueda de obtención de escaños y cuotas de poder. Ahora, algunos prefieren no mezclar. Los respeto, y de hecho opino y pienso que es lo mejor para algunos.

Sin mas preambulo, pasemos a la acción. Desde que fui a la protesta no dejo de pensar en el libro “La gran huelga” de Rosa Luxemburgo. ¿Porque? Porque note algo de falta de cohesion, en parte por las ausencias institucionales, y pienso que esto en parte se debe a la falta de cohesion que tiene la sociedad civil (el conjunto de iglesias, ONGs, movimientos, sindicatos, gremios, etc…) cuando a la hora de la acción colectiva para el bien del país se refiere. Dicho texto nos puede ayudar a pensar sobre como grupos con metas en comun, pero tambien con metas antagonicas, pueden cooperar exitosamente por el bien de la sociedad.

Lo dicen los haitianos, y lo decía Homero antes que ellos: la unión hace la fuerza. Es mi intención con este escrito promover la unión en el seno de la familia dominicana, de esta gran familia, a fin de poder mejorar y remedíar los grandes males que ancestralmente aquejan a nuestra nación.

Como dirigente del PED, estoy comprometido con el hacer realidad el respeto a la constitucionalidad en el día a día. En la constitucíon se consagra un Medio Ambiente limpio como derecho y hoy dia a los dominicanos se les priva de ese derecho. Hasta los capitaleños estamos algunos que a veces no podemos ni respirar. Los pobres más cercanos a las megamineras y demás lugares muchas veces apartados en donde transnacionales de toda indole impunemente hacen sus fechorias pagan la mayor parte, y son los que menos tienen.
Algunos pueden argumentar que la inversion extranjera promotora del extractivismo rentista (capital de fuera sacando materia prima sin procesar en una economia con poca diversificación, hay quienes hablan incluso de turismo extractivo)  es necesaria para que la República Dominicana progrese. Miren, desde los tiempos de los azules se habla de que el dominicano para entender necesita de una “democracia tutelar” lo cual equivale a eufemismo para gobierno de mano dura. La mano dura la tienen hoy extranjeros, el capital transnacional, el dinero que no tiene patria, dentro de un regimen que a veces raya en lo tiranico. Y ese discurso de la inversión extranjera no es más que una mutación o variante del mismo discurso de siempre: Latinoamérica no puede sola. República Dominicana no puede sola.

Ahora, reitero, si no tenemos mano dura para con nosotros mismos, la tendrán los otros. Y hay quienes prefieren esa opción. La tutela extranjera. Yo prefiero mil veces una presidencia de Ramfis Dominguez Trujillo a una Anexión. Y él mismo entendió que ya con la ley de privatización del agua se llegó a un exceso al que habia que oponerse. Porque los mas fuertes siempre dominaran a los mas debiles, el dia que sea al reves, diré que entonces los debiles se fortalecieron o los fuertes se achocharon. Pero lo que esta pasando en RD a nivel ambiental desde hace varios años es imperdonable. Un país que desincentiva el uso de paneles solares. Lleno de basura. Peces muertos en los rios. Calidad de aire pesima en sus urbes. Mas todo lo que mantienen tapado.

Con esto quiero llegar a que llegó la hora de una acción contundente por el Medio Ambiente en la RD. Es una causa que puede cohesionar facilmente, podemos matarnos entre nosotros los dominicanos con todo lo que tenga que ver con política, religión y deporte. Pero si no hay un chele de por medio, TODOS estamos de acuerdo que hay que cuidar de la isla, de la tierra. ¡Hay que velar por la sostenibilidad medioambiental!

Ahora, eso no cae del cielo. El exito de las demandas justas de los grupos medioambientalistas. Para eso hace falta praxis. Teoria llevada a la practica. “No hay practica revolucionaria sin teoria revolucionaria” decía El Che Guevara. Urge que la RD pase de tener un conglomerado de movimientos sociales/politicos dispersos y en fricción (con muchos chismes, digna clase media dominicana descrita por Bosch) hacia un gran frente de resistencia social ciudadana.

Estudie las protestas en CLACSO, subsidiaria de UNESCO que depende de la ONU. En momentos como estos, desempolvo ese material y busco mas. He ahi mi primera pregunta: ¿Porque RD a veces despierta y a veces no? ¿Que es lo que pasa que a veces la marcha ES ALGO y otras veces, como el Domingo 4 de junio, se queda en “bullita”? Entiendo tiene que tener algo que ver con el timing.





Una de mis teorias es que el cambio PLD a PRM privó al movimiento de muchos popis de clase media alta. La clase media alta es importante en la lucha. Auxiliandome de ChatGPT, mientras dialogaba con esa IA sobre el rol de las masas versus la clase media en la lucha social por demandas, vemos que tienen la educación, los recursos, las habilidades, y son amigos de ricos y pobres lo que les permite conectar, ser enlace, entre los activistas de diferentes clases sociales (y con la palabra activista incluyo a todo el que se haya puesto una gorra por una causa, o dono dinero sin fines espurios, el que haya ido a una marcha, etc.).

Hablando de diferentes clases sociales, me pregunto por los campesinos, estudiantes y obreros. El campesino tiene que jugar un rol vital en esta lucha, y posiblemente lo hagan los mas pudientes. ¿Que revolución no la han hecho pudientes con tiempo y dinero que dedicarle a la lucha? Duarte no era pobre… Es importante no ser clasistas a la hora de hacer política por metas comunes. Que se trata de hacer algo para que este país no se pudra como una pocilga por la contaminación.

El estudiantado, con menos maldad, tiene otro rol igualmente vital. Concientizar. Tambien, en ocasiones, tienen mas tiempo. Viven cerca de los epicentros, beneficio colateral de uno de los males que aqueja a la nación: que en el campo no hay muchas carreras.

El obrero, por igual, debe acudir al llamado a huelga general una vez las condiciones y las garantias esten dadas porque propongo que todo se haga con el debido proceso legal. Bosch describe las divisiones entre el empresariado dominicano, industriales vs representantes de firmas extranjeras, y estas se pondran de manifiesto ahi. No es lo mismo el que trabaja en una firma industrial 100% de capital dominicano, el dia de la huelga por el medio ambiente, que el que trabaja en una megaminera. Las divisiones cuello blanco vs cuello azul tambien se pondran de manifiesto. Marx decia que los obreros no tienen nada que perder y un mundo que ganar. Conchale, los profesionales (obreros de lujo que venden mano de obra mental en vez de fisica) tienen algo que perder. Manipulan a la clase media teniendo a unos como ricos, a otros que ni les falta ni les sobra, y a otros en riesgo de caer o recaer en la pobreza.

Esto no es una dictadura, aunque a veces el aparato estatal se comporta como tal al servicio de los capitalistas, los dueños de producción/distribución de bienes/servicios. De ahi que las demandas deben ser cuidadosas con los intereses que tocan. No quiero usar la palabra “el pueblo llano”, esa mistica entidad que no quiero ponerme a definir ahora mismo. Pero hay ⅓ de los dominicanos que no tienen nada que perder y la dictadura del capital dominicana (liderada, en parte, por pusilanimes que nada mas aplican mano dura para extraer recursos dejando que el orden se vaya a pique mientras se pasan la ley por el culo) sabe que son peligrosos. ¿Que les levantaría de su letargo, que riqueza no-dinero despertaria a esos sonambulos, porque con migajas de riqueza material es que los mantienen zombies?

La clase media alta sabe cuando puede responder sin perder privilegios. Eso depende de que tanta esfervecencia tenga la accion directa (accion de protesta). En buen dominicano, de cuanto prenda la vaina. Porque en la multitud hay seguridad. Y si a veces protestar es de idiotas, como buenos homo sapiens sapiens con lobulos frontales neuroticos que somos, a veces lo que trae rechazo es no protestar. Ademas, algunos popis ‘tan ahi jalando aire y con par de aplausos te levantan la frente a mirar el sol que ardiente se asoma. Frase en parte de Peña Gomez, en el Himno del PRD. Porque aqui no esta prohibido ser socialdemocrata, pero a veces es muy dificil comportarse como tal.

Chavez, el líder de tantos venezolanos, a quien tengo que citar porque a pesar de sus desatinos aportó a la política como personaje historico que ya es, hablo de que habia que esperar la hora histórica, el minuto estratégico y el segundo táctico. Para “prever” eso hay que saber de la esfervezencia de los eventos colectivos. Eso es sociologia transpersonal y como hemos dicho antes esta en pañales su estudio academico. ¡Ojala algunos se animen a opinar desde una optica transdisciplinaria, porque no hay que tener credenciales formales de ninguna indole para aportar, aunque estas son muy utiles y codiciadas por buen motivo!

Siguiendo con la correlacion de fuerzas, hay que agregar ademas que el frente oligarquico (los ricos que controlan el pais: militares, empresarios, politicos, altos cargos en la Iglesia, artistas, mezclas extrañas de todas las anteriores) estara dividido. Aquí hay dominicanos que representan firmas extranjeras que no estan literalmente envenenando nuestra flora y fauna, aunque siempre se puede y debe hacer mas para consolidar la soberania alimentaria (como demanda la constitución) y reducir de paso la huella de carbono de las actividades comerciales. Antes, cuando tumbaron a Juan Bosch, la gente se veía la cara. Hoy dia, la gente no calienta relaciones, se queda embobada en una pantalla. Y ahi, sectores como el campesinado, le llevaran la delantera a clase media alta y alta urbana. Aunque claro, los que desangran al ecosistema abriéndoles sus venas repartiran cuartos que eso se acabo. Pero a la ya hasta cliche situación, visto asi como una tercera persona equisciente, lancemos una consigna igualmente cliche: verguenza contra dinero. Eso ultimo no me acaba de convencer, y si no me convence a mi no convencera a los otros. Es una regla mia. Ahora, el dominicano tendra que decidir cuanto esta dispuesto a vender. Preveo a algunos dominicanos “doble agente” cobrando por un lado y haciendo cosas extrañas en la protesta. Los romanos prohibieron que los que habian ejercido el trabajo sexual fueran senadores. ¿Porque? Argumentaron que si vendias “eso”, venderías tambien a la patria. Y bueno, cuidado con esos señores digo amparandome de tal ancestral sabiduría. Porque en este caso, el “eso” que estan vendiendo es el de su mama, la Madre Tierra.

Capitulo 2: ¿Cristianos conservadores y gays juntos?
Señores, yo tengo un sueño: los gays y los cristianos conservadores, manteniendo sus diferencias en cuanto al matrimonio, luchando juntos por el medio ambiente. No veo porque no. Es menester. Ni los cristianos quieren que ellos y sus hijos vean al arcoiris, ni los gays quieren un comentario inapropiado para el espacio que seria el gran frente de resistencia social ciudadano y el tiempo que serian sus acciones como las marchas. Creo que parte del exito de la Marcha por el fin de la impunidad y las protestas de la plaza de la bandera, al menos en cuanto a asistencia y ruido, consistió en que dominicanos dejaron atras sus diferencias (cuya importancia no hay que minimizar) para alcanzar metas comunes. Fijense que en los primeros dos eventos se empleo simbologia neutral con las demas causas. Creo esto es importante a la hora de luchar por el Medio Ambiente: para integrar a todos necesitamos simbolos que nos integren a todos. Reitero que uno de los momentos mas lindos y bellos del Domingo 4 de junio fue el momento del Himno Nacional. ¿Porque? ¡Porque une! Las protestas por las tres causales y un codigo penal inclusivo como demando la comunidad LGBTQ+ prendieron e hicieron ruido, pero polarizaron a la ciudadania. Las que fueron contra la corrupcion y la ineficiencia gubernamental no. Señores, el Medio Ambiente tiene que ver como hace mas ruido y cómo no polarizar para tener mas exito.

Está la policefalia. La teoria de que es bueno para el gran frente de resistencia social ciudadano (si alguien tiene un nombre mejor, sugieralo porfavor) el “muchos jefes, pocos indios”. Que el movimiento tenga muchas cabezas es bueno, lo fortalece, dicen los estudiosos de las protestas exitosas.

Estan tambien las cupulas, tiemblan ante ellas tanto los que estan en ella como los que estan debajo de ella. Señores, abran la cupula un chin que democratizando la cupula a la corona britanica no le fue tan mal. La gente, en parte, quiere obtener reconocimiento de las protestas. Eso hay que saberlo explotar, los altos dirigentes de lo que sea que sea que dirigen deberían aprovechar ese recurso al máximo. No todo es repartir dinero, estoy seguro que Santana sin su marquesado hubiese pedido más.

Y ojo pelado con esto, Inglaterra es un país de tradición institucional y de marco legal-juridico fuertisimo. ¡Tuieron la primera constitucion del mundo! Asi que si las cupulas en los movimientos, que dicho sea de paso se forman naturalmente al menos para la definición de natural de Yuval Noah Harari, tienen que “situar el conocimiento” con una “dominicanada”, hay que ser flexibles a la hora de hacer política porque como pueblo joven que somos, somos tambien pueblo inexperto. Lo dice el refran: mas sabe el diablo por viejo que por diablo.

Señores, algunos intereses no se pueden armonizar. Otros si. ¡A iniciar! ¡A trabajar por esto, es mi humilde sugerencia! Quizas el sistema haga suficientes concesiones para desarticular aceptablemente por las buenas. Pero quizas, el tercer fuetazo de la historia reciente dominicana esta por venir todavia.

Termino, previo a mi sugerencia para continuar estudiando el como construir una mejor nación, tratando uno de los puntos que hace Harari en su libro Sapiens que me hizo pensar en la teoria del decrecimiento: aquella que dice que el crecimiento economico ilimitado no es un ideal a perseguir por las limitaciones de recursos. Dice el intelectual hebreo que los recursos aumentaran cada vez mas. Si tiene razon, es una buena noticia. Aparentemente, al menos en su opinión, ya esta desfasada la teoria de que para todo el mundo vivir como norteamericano promedio harian falta varios planetas tierras. Mas, hay una mala noticia, la depredación medioambiental sigue siendo un peligro real y tangible para nuestra supervivencia como especie.

Esperanzador Harari. Yo teorizando sobre techos de crecimiento a países desarrollados preocupado por la finitud de los combustibles fosiles, y el viendo el vaso medio lleno: todavia hay y seguiran habiendo recursos de sobra. ¡Gaia todavia nos quiere! ¡Me sorprende, reitero, si Harari tiene razon! La pregunta es, ¿queremos nosotros a Gaia? ¿Queremos amarle y respetarle como madre, o usarla como a una puta? Les dejo esa pregunta de tarea.

Me hubiese encantado estar mas familiarizado con los libros sobre los movimientos sociales de Jhonatan Liriano y Julio Cesar Valentin. Asi tambien, me hubiese gustado repasar y abundar mas en los articulos academicos de Rosario Espinal. Mas Manuel Nuñez (con ojos criticos) y mas Marino Zapete entiendo hubiesen ayudado.

De fuera, quiero invitar aparte de a Rosa Luxemburgo a Sydney Tarrow, a Lewis Coser, a Charles Tilly. Tema importante, ya sea con estos o otros autores: como construir y mantener una coalición política. Robert Axelrod ha trabajado como la teoria de juegos aporta al comportamiento social, incluida la formación de coaliciones y la negociación. Ojala y a los que se les de bien el game theory se pongan a conversar con los que les gusta la política dominicana, y global. Tambien hay que leer a Mario Diani y Doug McAdam. Es basicamente alimentarse de teoria sobre el conflicto social y las acciones directas como las protestas. Hay mas autores, pero creo que con eso basta para que en la lucha contra la ignorancia se haga algo positivo. Despues, siendo esto mas eso que llaman sociologia, le meteremos a su disciplina hermana: la ciencia política. Eso sera cuando llegue la hora de meterle mas política partidaria al Gran Movimiento que contenga todos los movimientos mas los que faltan por crearse. Sin mas les dejo. Los quiero mucho. ¡Adios! O como buen frances, si prefieren: hasta la proxima apreciados lectores.

Algunos quieren saber quienes son los que estan hasta ahora liderando la lucha por el Medio Ambiente. ¡Hay que presentarse! ¡Mas presencia web! ¡Mas biografias de los dirigentes que se han destacado! Bien lo dice el adagio, ¡cuidado con los extraños!