Determinación juridica del destino nacional.

 Determinación juridica del destino nacional. 

¡Ha ganado la estatidad en Puerto Rico! Creo que lo que mas le conviene al boricua es la anexión a Estados Unidos y convertirse en el Estado 51 de la Unión de los Estados Unidos de América. ¿Porque? Sencillo. No se si hay conciencia suficiente para Puerto Rico libre y prospera como país independiente, aunque de poder se puede. 

No tiene tanto potencial para industrias extractivas como RD, pero está ahí. Tiene potencial turistico. Tiene posición geopolítica importante. Tiene potencial para la producción de energia renovable. Tiene riqueza antropologica y cultural. 

Hay riqueza espiritual y sabiduria ancestral, de hecho, hablando de los tainos que quedan, estan bien organizados en Puerto Rico. Creo que la agricultura, agroindustria y biotecnologia (como medicina natural, y farmacos fruto de trabajar con estas) prometen mucho. ¡Puerto Rico lo tiene todo! 

Parecido al caso dominicano, la riqueza de la tierra es inmensisima. Pero soy un fiel creyente en la libre determinación de los pueblos, y parece que la mayoria de los boricuas no quieren que su nación, o las naciones con fronteras porosas entre ellas contenidas en la isla, devengan en un estado libre y soberano. Parecen querer matrimonio en vez de amistad con Washington. ¡Los entiendo! ¿Porque? Porque sus amigos y vecinos han optado por el no-matrimonio formal con Washington, y ellos no quieren terminar así. 

Washington a veces tiene los juegos pesados, es cierto. Washington a veces tiene una política exterior que parece favorecer mas a Wall Street que a Washington, y eso no gusta con buenos motivos. Pero el teorema es que Puerto Rico esta bien parado para contraer matrimonio con Washington, y creo que eso le favorece a Puerto Rico. De ahi que Puerto Rico bien pudiera no contraer Matrimonio, pero la mayoria no quiera abandonar a Washington. La mayoria parece estar dividida entre el noviazgo eterno, y los que tomaron el poder: los que quieren el matrimonio que seria la estatidad.

Comparado con el caso dominicano, no es común, es mi impresión, que un dominicano abogue formalmente por la anexión de su país. Pero tampoco suena “fuera de lugar” un “los yanquis deberian tomar esta vaina” en un coloquio casual entre colegas.

 Yo, como servidor del publico desde un partido opositor, he escuchado muchas cosas sobre el destino de la República Dominicana porque creo que al dominicano le gustaria que algunas cosas de su país mejoren: desde la unificación de la isla (que siempre, creanlo o no, ha tenido su publico aqui), pasando por Anexion a una potencia (que suele ser Estados Unidos, aunque los que proponen anexión a Estados Unidos tampoco se pondrían bravos si resulta ser con España e incluso Francia o Reino Unido) hasta los que abogan por un cambio radical pro-soberania (el “aqui hace falta un Trujillo”) y, menos popularmente, quizas por motivos historicos, hay dominicanos que quieren unir Latinoamerica en una nación y ser parte de eso. 

Tambien, no son muy bullosos, pero parece que hay dominicanos status quo. Hay dominicanos que parecen querer seguir como vamos y cruzar los dedos para que “no explote la vejiga” en todas las clases sociales y castas. Quizas algunos simpatizan con algunas de las ideas anteriormente expuestas, pero las creen inviables y mas fantasia utopica que otra cosa. Otros se lucran del status quo. Aunque, reitero, no obstante ser un fiel creyente de la libre determinación del pueblo, esta es la unica opción que me rechina de verdad porque este modelo le esta fallando de manera imperdonable a muchos dominicanos. 

Hay quienes quieren Anexión en R.D. incluso si no la ven venir. ¡Es su sueño! Yo les he compartido pros y contras. Más dinero y orden, pero más privilegio a los blancos (cosa que afecta menos a los puertorriqueños que como colectivo son más claros)... No se que trato se le daria en la escuela a Juan Pablo Duarte si se da una hipotetica anexión a Estados Unidos y eso seria un tema delicado porque, paradójicamente, el dominicano suele ser famoso por ser entreguista pero chilla como un chivo si irrespetan los simbolos patrios. Paradojas y contradicciones de esta tierra. Creo que es por inmadurez: es el pueblo mas antiguo de América y formalmente la “democracia” mas antigua de América Latina, pero como pais verdaderamente libre la RD no ha tenido tanta experiencia… Es la República Dominicana un niño y un viejo a la vez.

No sé como concluir este brevisimo ensayo. Y creo que no me corresponde. Que sean ustedes los que lo terminen, que esto es un esfuerzo de dos… Amo mucho a la República Dominicana. Amo a la República Dominicana con todo mi corazón. Yo siempre he sido muy sincero con la República Dominicana, por algo me dieron una vez un “Mérito a la Autenticidad” y me han resaltado mucho esa cualidad. Hasta me han criticado la falta de duplicidad y doble cara… ¡Todo en exceso es malo! Más, vuelvo y reitero, no se que mas decir…Como miembro de un partido politico reconocido por la JCE, debo escuchar al pueblo. Pero siento que el pueblo no está contestando mis preguntas, entre ellas ¿qué quiere?.

 No soy un populista del tipo “el 50+1 de la población hablo, Dios hablo, hay que ejecutar” pero si creo firmemente en escuchar a la gente… Ya los puertorriqueños estan mas claros. Dije que la República Dominicana es niño y viejo a la vez, pero a veces ha sido el joven vigoroso que sabe que quiere y trabaja arduamente e incansablemente para conseguirlo, cometiendo errores. La Republica Dominicana ahora mismo debe ser un adulto con madurez, sabiduría y buenos valores, en edad de todavia tener fuerza para trabajar… A fin de contestar la pregunta: ¿Que quieres, República Dominicana?.