Mas Alla del Señor Feudal Digital
Nota preliminar: pido disculpas si la claridad de la prosa y la buena ortografía esta un poquito cruda en algunas partes, luego le doy "vuelta y vuelta", pero quise como de costumbre publicar la opinión para que se vayan trabajando las ideas que responsablemente emito..
Vi con buenos ojos el reciente acercamiento del Senador Omar Fernandez con altos ejecutivos de Amazon. Antes de dar mi opinión, queria recalcar algunas cosas: originalmente queria tratar el rol de Jeff Bezos como aliado estrategico del pueblo dominicano, pero tras investigar mejor vi un detalle importante: Bezos, al dia de hoy, tiene poder sobre Amazon, pero al igual que muchas otras empresas de Silicon Valley, epicentro de innovación tecnologica en una de las mas importantes economias del mundo si fuera un país, el estado de la unión de los Estados Unidos de América que es California, la mayoria de las acciones de esa empresa no las posee al dia de hoy el, sino accionistas institucionales, que es lo mismo que decir que en el caso de Amazon, Bezos propone y el capital transnacional dispone, siendo normalmente el capital transnacional una entidad que busca siempre maximizar las ganancias, salvo que dada la ley de la inercia, que nos indica que una cosa mantendrá su estado y patrones previos salvo que una fuerza superior actue sobre el, disponga “otra cosa”. Visto los precedentes historicos, esta fuerza, la “otra cosa” suele suele ser un “ estado (ente regulador) empoderado por la soberania popular que apriete si es mas fuerte, si tiene con que”.
Tildo la iniciativa de Omar Fernandez, Senador, como buena, salvaguardando que el unico “cocoricamo” que le vi es la posibilidad de que el capital transnacional persuada con dolares, u otras “herramientas de persuasion/coercion”, al Senador Fernandez a actuar contra el pueblo que le escogio, mismo pueblo dominicano que deposita cierto grado de esperanza en el, a sabiendas que esta atado a ciertos intereses, pero de manera casual, en conversaciones con los demas obreros en los parqueos de las Zonas Francas, es Omar un político que todos sabemos es tradicional pero entendemos que puede aportar a “la solucion” me atrevo a afirmar de manera casual.
La tildo de buena la iniciativa porque el otro dia yo mismo hable de la importancia de la consolidación de la República Dominicana como un hub logistico-comercial, digase como un eslabon clave en la cadena de la distribucion global de bienes y servicios, siendo empresas como Amazon/Alibaba medios de distribucion clave, y entiendo esa acción de Omar trabaja en armonia con lo que desinteresadamente propuse como un ente clave de los sectores prioritarios que la economia dominicana ideal, vista las limitaciones de toda indole, incluidas las espirituales, del pueblo dominicano, debe tener. \
En el pasado he argumentado que la RD debe transitar de un modelo neoliberal a uno neodesarrolista verde, pero creo que la poblacion, el “capital humano” con el que cuenta la República Dominicana, lo que amerita es un modelo hibrido, salvo por lo de verde porque entiendo la no-negociabilidad de que el desarrollo sea sostenible es más que un mandato legal-constitucional, es que este que esta aqui nunca va a consentir a envenenar niños con plomo, mercurio, cianuro y material radioactivo por cuartos, como le llamamos los dominicanos al dinero en alusion a nuestra primera moneda del 1844 que valia un cuarto de centavo y era emitida, si mal no recuerdo, primero en cobre y despues en bronze que es mas barato porque es cobre con metales mas baratos.
Es el modelo hibrido que propongo un punto medio, porque el dominicano ni esta en pelearse en una bronca fea con el Estados Unidos actual, que es lo mismo que decir Washington influido excesivamente por el capital transnacional, y devenir en una Venezuela de hoy, pero tampoco veo al dominicano contento con el estado actual de las cosas: país con riquezas por pipá, pero con deficit fiscal, niños intoxicados por su desayuno escolar publico, apagones, 1 de cada 4 dominicanos en pobreza, infraestructura deficiente, salarios bajos, delincuencia común normalizada ya en algunos sectores hasta medio popis como “gajes del oficio”. \
Se pudiera transitar a un neodesarrollismo verde en armonia con el Washington actual, pero el dominicano no es vago, mas hay que recalcar que en la practica el dominicano a mi entender prefiere sacrificar algo de prosperidad material-economica a fin de poder embriagarse con sus seres queridos en “las patronales” dada la alta prioridad de los lazos comunitarios en nuestra sociedad desde hace varios siglos. Veo creciente la tendencia de que el dominicano prefiere ser propietario de MIPYME, tradicionalmente el “pequeño burgues”, a ser asalariado en una empresa trabajandole al otro, que es lo mismo que decir proletario.
La veo creciente la tendencia por factores de idiosincrasia nacional aumentados por la mentalidad de la Gen-z dominicana, que no es igual que la norteamericana, pero sigue siendo Gen-z: ven las mismas series de netflix, quieren tener los mismos hábitos de consumo, quieren someterse al mismo nivel de autoexplotación que define al “exito” contemporaneo…
La globalizacion desdibuja las fronteras entre las mentalidades generacionales, siguen variando por nacionalidad, pero creo que cada vez menos…El neodesarrolismo verde requeriria de una proletarizacion forzada, asi sea de manera suave y sutil, y no veo al dominicano en eso, por eso creo que puede salir mas cara la sal que el chivo, o peor el remedio a la enfermedad.
Visto lo siguiente ya, el modelo ideal que propongo, influido por nuestra valoracion y compromiso sensato con mantener buenas relaciones con Washington, esperando que no me pase como muchos dictadores-estadistas independientemente de cual sea mi cuota de poder formal en esta sociedad, que insistieron en mantener buenas relaciones con Washington pero debieron declarar neutralidad vista la realpolitik (ejemplos; Juan Domingo Peron, Getulio Vargas), junto a mi visto bueno con cautela dado el factor “posibilidad de corrupcion” entre el acercamiento del Senador Fernandez y los altos directivos de Amazon por ser algo que suma a esta vision, queria tocar lo siguiente: el rol de los magnates de Silicon Valley como aliados estrategicos en una relacion ganar-ganar con el pueblo dominicano, el rol de otro epicentro de innovacion tecnologica que es China y queria, por sentirme conminado, tocar el tema que es Haiti en este teorema.
Tambien queria hablar brevemente sobre el futuro del sector BPO en la República Dominicana vinculando dicho tema a la dependencia economica porque valoro mucho la soberania, al tiempo que me gusta manenerme realista, porque Duarte propuso independencia pero no dijo de donde ibamos a comer. Es la externalizacion de los servicios de negocios en la R.D. algo que creo debemos explotar, pero debemos tener en cuenta que el principal atractivo del BPO Dominicano es que es mas barato hacer la operacion en RD que en el pais de origen de la empresa que contrata a la externalizadora (ver Teoria de la Mundializacion del Valor, un trabajo x vale mas/menos en el mercado como funciona hoy en virtud de la ubicacion geografica/estatus migratorio de quien lo hace) localizada en una zona franca dominicana, aunque Santo Domingo, R.D. es una ciudad tan cara como Madrid, España (y claro, en promedio, el madrileño promedio gana aproximadamente 4 veces mas que el capitaleño dominicano promedio).
Empezare por algo: ¿Porque apostar a China en vez de Silicon Valley? Pienso en China, y pienso en Silicon Valley y veo algo: hoy por hoy, mañana si China alcanza un liderazgo unipolar el juego puede cambiar, pero hoy dia, Silicon Valley tiene mas aptitud pero China tiene mas actitud, salvo por un solo factor que observo (si obvie algo, por favor señalarmelo): acceso al mercado interno Chino.
Veo a Donald Trump, JD Vance, Marco Rubio, Elon Musk y pienso en ORION: la maxima del nacionalismo blanco que propugna el panarianismo, o panblanquismo, bien sencillamente: Our Race is Our Nation. ¡Yo prefiero hacer el negocio con Washington! Creo que muchos poderes facticos dominicanos locales piensan igual. Pero hay algo que es menester cambiar: la actitud. Washington tiene cada vez menos cheque en comparación con China, menos beneficios que ofertar, y quiere, me da la impresion a veces, tener la misma fusta o garrote de antaño. Eso es testarrudez. Hay terratenientes, de mi confianza, con minifundios y latifundios al que este señor nunca les va a poner la mano porque dicen que esas tierras estan cundidas en uranio, y no hay ni siquiera que recurrir al capital chino para “hacer algo por la patria”. Ojo el tener eso en cuenta.
De ahi que propongo hacer el negocio con Washington, pero “sacar pistola” si los chinos hacen una mejor oferta es insostenbile. Con Haiti es diferente, es mi parecer el haitiano prefiere por el tema del racismo, que les afecta mas, hacer el negocio con China. Los comentarios en Twitter/X de la Primera Dama Michelle Duvalier delatan acercamiento con China. Hay algo que nunca puede faltar en las Relaciones Internacionales y es el respeto: ojo con eso al momento de lidiar, negociar, intercambiar y cooperar con el pueblo hatiano que se ha destacado por ser guapo.
El haitiano hoy “esta jodido”, pero hace lo que le da su “eme” gana. Total, la mayoria estaba mas jodida cuando era esclava. Hoy esta menos jodida y es libre… Hay que tener eso en cuenta. El haitiano promedio hoy esta jodido, pero cuando era esclavo estaba todavia mas jodido y encima de eso, ¡era esclavo! Hoy es libre, aunque ciertamente se pueden mejorar las condiciones materiales de existencia a cambio de algo de libertad, cosa que hacen todos los individuos y colectivos, lo observa hasta Freud en La civilizacion y sus descontentos: hay que dar algo de libertad a cambio de seguridad/prosperidad. ¡Todo esta en el balance!
Entonces, visto el caso caso dominicano, no hablare mas del haitiano, creo que con buenos terminos se puede intercambiar en una relacion ganar-ganar con Silicon Valley, tomando en cuenta que el pueblo dominicano tiene derecho a ganarse el acceso al mercado interno chino salvo que se le ofrezca algo que el pueblo dominicano libremente y soberanamente entienda es mejor.
El dominicano es muy del “pajaro en mano es mejor que vientos volando”: se puede tasar conservadoramente lo que el dominicano puede ganar si “se faja” con lo del mercado interno chino, pero Washington puede ofrecer un cheque, que no tiene que ser ni incondicional pero si razonable, valorado en la mitad, para que el dominicano perpetue las intenciones de Monroe con una sonrisa sincera. Se vale que por interes geopolitico Washington haga un buen cheque que el pueblo dominicano entiendo es mejor que el riesgo de la aventura de incursionar en el mercado interno chino a mi humilde juicio.
Europa tambien es un factor: veo a Europa, el ultimo golazo fue del Presidente Sanchez de España cuando hablo de la regulacion de los algoritmos en las redes, tomando el liderazgo actualmente en cuanto a la consolidacion de la institucionalidad y el marco legal-juridico regulatorio de todo lo que esta ocurriendo con la economia global, veo menester eso siga asi hasta que alguien lo haga mejor y es de vital importancia que los actores correspondientes, tanto estatales como de la sociedad civil en la República Dominicana, fortalezcan los vinculos con Europa para estos fines de asegurarse que el desarrollo economico sea sostenible, y dire de manera redundante equitativo, justo, digno ademas de humano.
Es ahi que, visto todo lo anterior, queria explorar el rol de los magnates de Silicon Valley, y las empresas que fundaron que ya no son mayormente de su propiedad, sino propiedad de los “accionistas institucionales”, siendo Space X de Elon Musk una excepcion notable, en el desarrollo sostenible de la RD: RD, paraiso fiscal como Islas Caiman, puede molestar, pero jiede menos si lo hace en alianza con PayPal, que debe igualar o mejorar la oferta de su equivalente chino.
Creo que en RD hay mucho dinero, pero poco capital, dada la historica aversion al riesgo de las elites latinoamericanas. Hace falta capital foraneo en RD, pero creo que es por actitud, no aptitud. Y no puedo obligar, ni siendo presidente con habilitante, a las elites precapitalistas a arresgiar su capital si no quieren. Ni seria etico, ni seria realista. Ahi hay otra area de oportunidad para Silicon Valley, que reitero que es tambien una area de oportunidad para los capitalistas chinos, pero si la oferta es identica reitero de igual manera prefiero negociar con Silicon Valley, como actor politico, que con China vistas las mayores afinidades etnicas-culturales con esos capitalistas.
El dominicano es muy afin a Netflix, ahora que se habla mucho de la ley de cine, no veo porque Netflix no puede ser invitado a la mesa a ver si tienen algo que decir. No tocare por ahora a Apple, porque parece Apple y RD no se ven como prioridad estrategica mutuamente, pero pueden empezar “cheleando” y quien sabe lo que pasara en el futuro…
Mi penultimo punto: RD, el pueblo dominicano, y la industria aeroespacial. ¡Creo que ahi tanto Musk como Bezos pueden tener igual aptitud/actitud con Space X y Blue Origin! Veo muchas oportunidades de cheleo, pero veo algo de primer orden en las cuales estas empresas y el estado dominicano pueden tener una trascendente relacion ganar-ganar: RD es un “laboratorio” ideal para estudiar los efectos del cambio climático tropical, independientemente de sus causas, y a cambio RD puede recibir asesoria para gestion eficaz frente a fenomenos como los huracanes, la deforestacion y la erosion costera… Las inundaciones, por ejemplo, han dado de que hablar, y esas empresas pueden ayudarnos a gestionar/mitigar los riesgos de los fenomenos naturales que producen desastres a cambio de información/datos…
Termino tocando el tema del BPO: el chiste del BPO es que el dominicano lo hace mas barato que una mano de obra de una “democracia capitalista” del primer mundo. Ahora, he hablado del fomento a la producción sostenible de alimentos. Podemos tener un pais en que la vida digna sea barata, aunque la vida de lujo sea mas cara, con el debido respaldo estatal que surje de una buena voluntad politica con respaldo de poderes facticos locales como el CONEP, y los altos mandos militares/clericales independientemente de su respaldo a este gremio patronal. Creo es lo mejor que hacemos: duplicar el costo del lujo, para reducir a la mitad el costo de la vida digna. De otra manera, el BPO no tiene chiste. Eso es un tema que hay que tocar mas a fondo mas adelante.
Visto todo eso, hay quienes ven en los magnates de Silicon Valley a una especie de Señor Feudal que vive de la renta. Y bien puede serlo: tarde o temprano, Windows 12 saldra al mercado. Y su desarrollo cuesta lo mismo independientemente de si lo adoptan de inmediato todos los usuarios a si todos los usuarios esperan a que los “aprieten” para pagar el upgrade o cambiar a Linux, lo cual lo convierte en una especie de rentismo digital en el cual la ganancia y lo que se aporto en cuanto a valor a la economia no suelen ir de la mano.
Eso hace de los accionistas institucionales, en el caso del producto de Microsoft que es Windows, un Señor Feudal Digital, que me parece peor que el señor feudal de la edad media. Veo al señor feudal de la edad media con mas deberes que el señor feudal digital de hoy. Por eso veo menester tomar en cuenta que el magnate tecnologico de hoy, que entiendo puede y debe ser con voluntad de ambas partes, el norteamericano, si puede y debe tener una relacion ganar-ganar con el pueblo dominicano. Pero para eso es necesario superar una logica: el feudalismo digital. Eso se logra avanzando hacia a un libre intercambio de bienes y servicios auténtico, sin coercion, a sabienda que el poder nace del fusil, pero que el respeto y compromiso mutuo sincero en esta epoca tan delicada y convulsa con tantos conflictos belicos, no se puede sacar a la fuerza, ¡hay que ganarselo! He leido manuales militares, y le huyo como el diablo a la cruz a dos soldados: el conscripto y el mercenario.
Es como el fortalecimiento militar constitucional con fines defensivos de Alemania, bajo el liderazgo del Partido AfD: Alemania necesita armamento para la defensa aérea frances, armamento para la defensa maritima español e IA militar estadounidense.
Ambos fenomenos, la relacion ideal RD-Silicon Valley y la necesidad de “devolverle su pistola a Alemania si gana AfD” porque Occidente necesita hacer eso en virtud de Alemania ser una “primera linea de defensa” del mismo, estan relacionados: hay actores pasivos que buscan convertirse en actores hibridos y su alineamiento es vital. Para eso, es menester llevar la fiesta en paz y con buenos valores, zapata necesaria para la economia mixta de mercado y la democracia autentica, desplazando a los antivalores de la avaricia y el cortoplacismo, retornando en hecho a Occidente a sus raizes: la ciencia y el derecho jamas en disonancia con la convicción de que hay valores absolutos incluso si nos eluden parcialmente en la danza compleja de la realidad consensuada que esta en constante evolución/desarrollo.
Es cuanto.
No comments:
Post a Comment