¿Serán raros también los beneficios de las "Tierras Raras"?

 ¿Serán raros también los beneficios de las "Tierras Raras"?

No nos gusta cuando los adolescentes, y otros seres queridos, fuman compulsivamente porque están contaminando su cuerpo para amamantar un vicio que carcome el alma en virtud de privarnos de la libertad en un cuadro en que los beneficios a corto plazo son inferiores a las nefastas consecuencias a largo plazo en un cuadro en el cual practicamente le dan dinero a una corporacion transnacional para matarlos. 

Esas corporaciones de la nicotina no muestran gran esfuerzo para prevenir la ilegal diseminación de sus productos entre menores de edad, y hacen cosas cuestionables hasta que el estado “aprieta” como distribuir productos “sabor chicle de frambuesa”, que algunos argumentan es para entrampar a consumidores más jovenes. Tienen un lobby poderoso: uno de los más grandes escandalos fue la cartelización de los empresarios del tabaco como vicio cuando se determinó que fumar cigarillos es nocivo para la salud y decidieron negarselo al público. 

Veo un paralelo con la mineria en República Dominicana y otros “paises en via de desarrollo” que adolecen de la maldicion de los recursos. Con la mineria, contaminamos nuestro suelo de manera grave. Es verdad que, en promedio, nos han dado una “galleta” de millones de dolares anuales a nuestro estado, aunque no quiero decir numeros porque la información en linea se contradice y de seguro el numero real no esta ahi. Pero segun el periodico el dinero, y otras fuentes, parece rondar un poco mas de, en promedio, 200 millones de dolares anuales, sin contar los ingresos informales como sobornos a autoridades que no puedo afirmar existen. ¿Ahora, independiemente de eso, envenenar nuestro ecosistema por 200 millones de dolares anuales ha valido la pena? Por algo han tildado tanto a las industrias extractivas, como a sus productos como el petróleo, de adicciones. 

Es famoso el caso de Venezuela, que si no tuviera tanto petroleo, quizas hoy fuera tan pacifica y prospera como Costa Rica. Esta el caso de Uruguay tambien, pocos recursos naturales y es -me atrevo a afirmar- la mejor sociedad que hemos construido los latinoamericanos. Pienso a Uruguay como la unica sociedad aceptable que hemos construido los latinoamericanos. Y es ironico porque es el unico pais latinoamericano al que no pensaria dos veces en mudarme, por pacifico, fresco y blanco, aunque claro prefiero prefiero una “Democracia Capitalista” del Norte Global. Sociedades como la Argentina y la Chilena tienen tantos problemas que diria empatan como mi “segunda opcion migratoria” dentro de Latinoamerica, son sociedades con suelos más ricos pero con gentes mas pobres. Mientras más rico el suelo del pais latinoamericano, más pobre parece ser su gente, opina Eduardo Galeano en el libro que Chavez le regaló a Obama en una Cumbre. 

Ahora, es complejo eso de los recursos naturales: porque también hay sociedades que los han sabido emplear bien. Ahora, me preocupa en particular lo de las Tierras Raras porque estas abundan en China y son necesarias para la tecnologia que está en auge, se proyecta creciente demanda de estos minerales contenidos en las llamadas “Tierras Raras” con la agravante de que el “Norte Global” asi como paises como Japón no quieren depender del gigante asiatico para acceder a estos recursos. Aunque claro, hay mucha ignorancia y desinformación: hay quienes dicen China tiene la mayoria de las tierras raras del mundo, otros dicen RD tiene mas del doble que China y, encima de, hay rumores de que ya se empezaron a explotar las tierrass raras dominicanas con tigueres diciendo que era bauxita. Me da risa, dicen hemos avanzado y que los indigenas tainos eran burros que cambiaban espejitos por oro, pero hoy cambiamos tierras raras por papel de aluminio. ¡Por lo menos a los taíno quizas le paso por la mente que con el espejo podrían auxiliarse para trabajar con el fuego, ademas de ponerse mas buenosmozos, cosa que no podían hacer con el oro, en esos intercambios comerciales con los colonizadores que quizas esta generación nunca pueda comprender del todo! Se critica al taino por cambiar espejos por oro, pero el taino queria espejos y el español queria oro. ¡Ley de la oferta y la demanda! Imagino el juidero empezo cuando todos los tainos ya tenian espejos y quizas querian otro objeto de valor a cambio de su oro… 

Sin embargo, la Barrigorda como le llamaba mi Tio Alvarito Arvelo Hijo a ese monstruo que ya hasta malogra policias y curas que protestan contra los atentados al derecho a la vida de esta “empresa” (nada mas falta que empiezen a malograr viejos ricos, yanquis cacocalientes que se solidarizen y un niño), que no es una empresa porque las empresas crean valor, sino un cartel corporativo muy fino, chic y sleek (tremendo marketing, tengo que admitir, quien lo ve lo compra) ha dado de que hablar por su contaminación y el potencial de contaminación de la explotación de tierras raras es potencialmente mayor a largo plazo porque, por mas mala para el medioambiente que sea la mineria con cianuro, al menos no brega con material radioactivo, cosa que si ocurre con la explotación minera de las tierras raras. 

Es común decir en la República Dominicana “este gobierno no ha resuelto ni un solo de los grandes males nacionales”. Se dijo de Leonel, de Hipólito, de Danilo y ahora se dice de Luis. Pero en la política hay que trabajar con numeros: hemos avanzado en Salud, Educación y Vivienda. Asi sea de manera pirrica. Creo que gobernar no es fácil: una medida afecta a mil sectores, una medida provoca a mil sectores. Veo al político como el cirujano que debe, a su vez, ser ingeniero del sistema que es la sociedad y mistico porque de nada sirve las ideas y la tecnica, y es hasta contraproducente, sin la prudencia y el discernimiento. No obstante, no puedo evitar el traer a colación una pregunta: tenemos la mina de oro mas grande e importante de América Latina, pero ¿lo parece? 

No me doy por vencido en la defensa del ambiente sano en América Latina. Si hasta pense incluir una imagen de unas manos haciendo la seña de “me doy por vencido”, pero algo me dice que no lo haga incluso si decido conscientemente priorizar los intereses europeos por encima de los latinoamericanos en las situaciones en las cuales los intereses estén estructuralmente opuestos en areas como comercio, medioambiente, recursos naturales, migración, geopolítica y relaciones con China (siempre, no obstante, en consonancia con el derecho natural). 

Visto eso, es complejo el panorama: ¿que hacer con nuestras tierras raras? Se ha criticado lo que se conoce como el modelo del rentismo extractivista. Hay que ver que hara el pueblo dominicano porque hoy de seguro los poderes facticos lacayos del capital transnacional y sus aliados apuestan a que, al igual que con el oro, se imponga de manera silente un modelo de rentismo extractivista ecocida. 

Hay que ver cuanta voz y voto conseguira el pueblo dominicano sobre esas tierras raras que yacen en la tierra en la cual viven la mayoria de los dominicanos, luego de ver cuanta voz y voto se le permitira tener, aunque estamos a tiempo de que el pueblo dominicano pida antes de que se haga la primera oferta de los interesados, o que se revele la primera oferta si ya se hizo y no se le ha revelado al público. 

Todo rentismo es extractivista, pero no todo extractivismo es rentista. El rentismo es el modelo en el cual predominan los ingresos de actividades económicas no productivas, como la extracción de petróleo, oro, tierras raras. Extractivismo es el modelo en el cual los recursos se exportan como materias primas sin valor agregado significativo, como exportar cacao en vez de  chocolate fino o granos de café arabica de alta calidad en vez del cafe ya tostado ademas de molido en un empaque con un logo prestigioso como el de Starbucks.

No creo que ese sea el modelo que el pueblo dominicano quiere. Aunque hay multiples desafios. Solo me viene a la mente inicialmente un caso exitoso en el cual un pais latinoamericano, que es Colombia, ha tenido éxito posicionando a una marca que seria Juan Valdez, aunque hoy en comparación con Starbucks, su dominio de la venta de café en el comercio minorista (digase, venta directa al consumidor final, sin fines de reventa) es pirrica con respecto a una marca como Starbucks.

Sin embargo, tras investigar mejor, veo que hay modelos exitosos de productos 100% latinoamericanos de principio a fin, incluido el capital tras su producción mas quizas no su distribución (por ejemplo, entiendo Juan Valdez depende de Walmart y Amazon para su incursion en el mercado estadounidense). Cerveza Corona seria un ejemplo que ya expiro, pero en su momento fue algo 100% mexicano que se posiciono con exito como una de las cervezas mas vendidas de Estados Unidos (porque al latinoamericano le va tan bien exportando vicios me trasciende, mas lo creo digno de discusion).

Esta Goya, pero Goya es de latinoamericanos estadounidenses y por lo tanto creo que podemos decir que Goya es estadounidense. Tenemos Ron Bacardí, que no es de Santiago de Cuba, Cuba sino de Santiago de Cuba, España en origen y hoy. Bacardi sigue siendo una empresa familiar propiedad de la Familia Bacardi, que es cubana en nacionalidad, aunque la ciudadania de ese capital es un tema controversial y la mayoria de las operaciones entiendo estan en el territorio estadounidense de Puerto Rico. 

Hemos tenido, al parecer, exito con el ron Havana Club (que se hace, en Cuba, con parte de lo que se le expropio a la Familia Bacardi) aunque hubo que darle la mitad al capital transnacional propietario via accionistas institucionales de una empresa francesa. Esta Grupo Bimbo, que entiendo es de capital mayormente mexicano, aunque muchas de sus marcas son estadounidenses (eje: Thomas, Sara Lee) en un cuadro algo ironico en el que los servicios compran las empresas de los patronos que ahora empezaran a hacer cosas de niños grandes como operar desde las sombras tras el invisibility cloak que son los fondos de private equity y joint ventures que les permitan obtener ganancias de la transformacion del samario y el neodimio de tierras raras dominicanas en partes importantes de los misiles que se emplearan en la guerra en Medio Oriente que comentaran de manera cuidadosamente controlada y algo distante en la cata filantropica de vinos y quesos en el MOMA de Nueva York cuya entrada cuesta 7mil dolares por cabeza. ¡De mas esta decir que inventaron traer un chef vegano que preparo unos deliciosos canapes a base de foie gras de hongos y caviar de algas! Dato curioso: aparecio, y nadie ni se atrevio a pensar que se colo, un Dominican York que despues de par de copas de vino tinto californiano comento que Brugal Añejo está dando menos resaca que Barcelo Blanco, aunque se supone que los licores claros dan menos resaca…

Pero nada, traje a colación el tema ese de los productos elaborados latinoamericanos exitosos, y el posterior ejemplo de Bimbo, para recalcar que si el “Norte Global” y el “Sur Global” fueran un solo país, a pesar de raras excepciones, es bien claro un cuadro que no sorpredera a ningun estudioso del tema: Latinoamerica exporta materias primas, Estados Unidos y Europa productos elaborados.

Latinoamerica manda cacao, para el capital transnacional (ya no es “Suiza” como decian antes) mandar Toblerone. Y esto es importante al momento de analizar la economia mundial y sus aspectos políticos. Algunas cosas han cambiado. Al menos una vez Fidel Castro se refirio a Asia, Africa y América Latina como el conjunto de regiones oprimidas por el capitalismo como realmente existe, digase como funciona en la práctica dadas las inequidades que arrastramos desde hace milenios que sesgan la “libre” competencia e intercambio de bienes y servicios, ademas del factor “corrupcion”. Pero hoy yo no puedo “mostrar solidaridad” haciendo lo mismo por el surgimiento de China como potencia global. Por igual, todavia hay gente que dice que le mandamos el cacao a Suiza para que ellos nos manden el chocolate, pero “ellos” son cada vez menos los capitalistas suizos y cada vez mas los accionistas institucionales que independientemnte de su ciudadania le permiten la apatridia a su capital. Ironico como la apatridia en el ser humano es tragica, pero una bendición para el capital. La labor, la mano de obra, se beneficiaria de la apatridia si es del tercer mundo pero saldria perdiendo si es del primer mundo. Hay quienes hablan del mundo sin fronteras de manera muy romantica, idealista y visionaria. Pero los inteligentes que no son nacionalistas saben que ese mundo ya existe para el capital en buena medida. Hay que ver como se comportará el capital nacional frente al transnacional con Trump, quien es un jugador importante hoy en esta obra teatral tragicomica, que si fuera una pelicula pudiéramos titular “Risa y Ruina: Capitalismo en el Último Acto”. De antemano digo que está siendo un éxito taquillero, pero no sabemos si viene la parte 2. Considero vivimos en el capitalismo neoliberal en la fase tardia. Marx predijo el fin del capitalismo, pero no sabemos a ciencia cierta con exactitud como sera el futuro…¿Nos dominaran los algoritmos a las mayorias, o como propuso Sanchez Castejon, el presidente español, los regularemos? ¿O los regularemos las autoridades para que dominen diferente a como lo estan haciendo?

 Me preocupa el afan de estandarización del capitalismo agravado por los algoritmos y la IA que no se limita solo a los bienes y servicios, como las hamburguesas de McDonald’s y las llamadas del servicio al cliente, sino también a la individualidad de quienes hacen ese trabajo (“el trabajo hace al hombre a medida que el hombre hace al trabajo”, dijo Marx) que debe regirse por los valores delimitados por la logica del mercado. Por ejemplo, la logica de que el uso del tiempo monetizado es superior al no-monetizado. Si cocinas bien, tienes que poner un restaurant. Si escribes bien, tienes que monetizar el blog. Si vas al gimnasio, “es una inversión”. Creo que la religion y la sexoafectividad es lo unico que esta logica no ha logrado hegemonizar en el pensamiento consciente del occidental promedio, aunque ha hecho muchos avances con OnlyFans (aunque claro, ya sabemos cual es “la profesion mas antigua del mundo”) y “el exceso” de la mercantilización de la religión ha sido por siglos tema.

Paradojico el capitalismo como de costumbre: sin la Reforma Protestante que fomento el individualismo via la interpretación personal de la Biblia con iluminación divina, no sabemos como se viese el capitalismo hoy. Pero esos sucesos que conocemos como “la Reforma Protestante”, que podemos considerar antecedente de episodios necesarios para eso que denominamos la “Revolución Industrial”, que incluyen la Ilustración y la Revolución Cientifica ademas de las revoluciones como la norteamericana y la francesa (disputas exitosas del poder por parte de la burguesia, o clase empresarial, a la aristocracia/nobleza), arrojaron como resultado este menjurje de “individualidad estandarizada”, frase tan contradictoria como el sistema en la cual el fenomeno que describe se da. Yo mismo recuerdo, siendo mas joven, como entendia que la marca de ropa que usaba, de cigarrillos que fumaba, de licor que bebia, de computadoras que usaba era la manera en la cual construia mi individualidad. Hoy entiendo que la individualidad autentica es mas que como votamos con nuestros dolares y pesos dominicanos como consumidores, aunque no descarto que nuestros habitos de consumo tienen algo que ver con ella, salvaguardando que lamentablemente algunos no pueden usar ropa libre de sangre, esclavitud, trabajo infantil, sobre-explotacion/precariedad laboral…

 Hay quienes ven con optimismo el tema medioambiental, comparto con el Papa Francisco que no hay varias crisis, sino una sola y que el cuidado de la tierra es el origen de la solución porque vivir en armonia con el medio requiere un paquetazo que resuelve todos los problemas. Parece muy simplista, pero es como dos metas que tengo: que algun dia pueda hablar con un haitiano negro en frances y que no haya pesadez alguna en el ambiente, asi como poder caminar en Petare, Caracas sin efectivo de seguridad. Lo importante no es la conversación ni la caminata sino las mil cosas que hay que hacer para poder hacer esas dos acciones, aparentes trivialidades para algunos. Muchos quieren “sacar cuadritos”, amasar un millón de dolares y/o alcanzar relevancia política. No dire que esas metas no son importantes, pero el camino es muy importante tambien. El tipo de persona en que nos convertimos persiguiendo esas metas es vital de traer a colación.

Entonces, compartiendo que el concepto de “metas” ahora mismo esta siendo criticado por algunos coaches​​, aprovecho para terminar, admitiendo que toque varios temas que no son los beneficios de las tierras raras dominicanas pero que estan directamente relacionados, con eso: tierras raras, metas y medio ambiente. 

El pueblo dominicano debe decidir que hacer con sus tierras raras y demas riquezas naturales como el oro y el petroleo (se algunos todavia dudan aqui hay petroleo del bueno, quizas nos conviene eso). Lo mismo digo del haitiano y todos los demas pueblos del mundo, incluido los ricos como el estadounidense. 

Pero limitandome al dominicano, el pueblo dominicano reitero que debe decidir que hacer con eso, y decidir que hacer si no le dejan decidir que hacer con eso. 

Si la soberania popular es cercenada via la dominación de cualquier indole, el tema se quedo ahi. Pero si el pueblo tiene voz y voto, ¿que quiere el pueblo? Descarto que quiera explotar las tierras raras dentro del esquema del modelo rentista extractivista ecocida, aunque quizas hay algunos que apostarian por el rentismo extractivista. Pero entiendo que ese modelo es muy poco dinero, si son 200 millones anuales en el caso del oro por ejemplo, y hay aproximadamente en el mundo si incluimos a la diaspora algunos 14 millones de dominicanos, es un beneficio neto de menos de un dolar americano quincenal. Se critico el rentismo extractivista de Chavez, pero con su esquema de nacionalización y defensa del precio del petroleo a 100usd el barril, por lo menos entro dinero para poder darle a 30 millones de venezolanos el equivalente mensual de un salario minimo dominicano de mas de 15 mil pesos de hoy. 

Esta otra alternativa: darle valor agregado en RD a las tierras raras. Mas trabajo, pero mas dinero, recordando que el derecho a la libre empresa de los paises oficialmente “libres y soberanos” es una conquista pendiente, como lo es el de algunos individuos. 

Hay quienes creen que es mejor esperar para explotar las tierras raras. Invocando mi autoridad como Director de Asuntos Juridicos de la Juventud del Partido Esperanza Democratica, debo tildar de ilegal las actuales operaciones de la Barrick Gold, sin descartar las de las otras mineras. Por igual, el aprovechamiento del petróleo dominicano y las tierras raras es ilegal hasta que no se desarrolle la tecnologia para que el pasivo medioambiental sea insignificativo. Por suerte, entiendo existe ya la capacidad de aprovechar el oro dominicano sin cianuro y sin mercurio. De ahi que entiendo que algunas operaciones de mineria responsable son posibles y quizas hasta deseables, pero no ocurre lo mismo hoy con las tierras raras y el petroleo. Seria raro que dejen beneficio a los dominicanos y su posteridad su explotacion hoy. La ley no solo prohíbe en varios artículos de la constitución la explotación de recursos naturales que creen pasivo medioambiental excesivo, sino que consagra el oponerse a esas iniciativas como un deber ciudadano tan importante como votar y trabajar. 

Hay quienes dicen que la República Dominicana tiene pocas reservas de oro. Es verdad que oficialmente tenemos pocos lingotes de oro en poder de un banco central. Pero la República Dominicana tiene reservas inmensas en un lugar que los viejos de antes decian era seguro para guardar los objetos de valor: bajo tierra. Esto es jugar con fuego, pero propongo que hasta que no haya tecnologia para que sea legal el aprovechamiento del petroleo y las tierras raras, se empleen las zonas donde estan como garantias para prestamos sanos. Esto requiere de un gobernante buena paga: que el estado dominicano ofrezca tierras raras y otros lugares de interes geopolitico, ademas de economico, por motivos de presencia de recursos naturales, o de cualquier otra indole, como colateral para prestamos. Mas creo es lo mejor que hacemos por ahora.

Para comer, hay mil cosas: BPO, hub logistico regional, turismo sostenible, producción de alimentos sostenible, energia renovable (Costa Rica triunfo ahi, y parece que nuestro territorio tiene mas potencial obviando los desafios socioestrucutrales), servicios bancarios a extranjeros como Islas Caiman, arte, deporte, telemedicina y, entre otros sectores, biotecnología. 

Le pregunte a ChatGPT: “La RD desarrolla estas areas económicas a plenitud y elimina la corrupción. ¿En 12 años, como se viera le economia dominicana?”. Me describio un panorama alentador. 

Despues le dije a ChatGPT “Dame numeros. Compara numeros actuales versus los posibles en 12 años con esto bien logrado en armonía con Estados Unidos”. Juzguen por ustedes mismos.

La ñapa: Despues le pregunte, por si acaso “¿Esto no incluye minería verdad?”

Me respondió: Correcto, la proyección que te proporcioné no incluye el sector minero, el cual también es importante para la economía de la República Dominicana. 

Por lo que los numeros del chart, que a mi me gustaron y me parecieron alentadores (no quiero decir bastantes, ese es el minimo), se vieran aun mejores con explotación sostenible (sin cianuro ni mercurio) del oro, y a su debido tiempo, llegara la hora de que la tierra nos ayude con el petroleo y las tierras raras. Pero es hora del oro sostenible, no del petroleo ni de las tierras raras todavia.

¡He dicho! ¡Caso cerrado!

Es cuanto.